报告行业投资评级 报告未提供行业投资评级。[无] 报告的核心观点 1. 数字文化空间是指以数字技术改造或"打造"的新型空间,包括依附类(数字景区/街区、数字博物馆等)和非依附类(数字舞台、数字影棚等)两大类。[3][6][8] 2. 数字文化空间发展的驱动因素包括人类文化交流需求、数字技术进步以及政策支持。[9][10][13][16] 3. 数字文化空间产业链涉及文化内容IP、创意设计、运营服务、技术支持等多个环节,是文化创意和数字技术深度融合的产业领域。[19][20] 4. 数字文化空间的商业模式主要分为传统文化空间数字化(2B2C)和新型数字空间文化化(2C)两种。[21][22] 5. 传统文化空间数字化主要体现在文博、旅游、演艺等领域,新型数字空间文化化主要体现在线下大空间和虚拟游戏空间等。[23][29][34][40] 6. 数字技术的不断进步将加快数字空间的融合进程,融合创新是实现数字文化空间价值的成功路径。[46][48]

报告行业投资评级 报告未提供行业投资评级。[1] 报告的核心观点 1) 政府高度重视并通过顶层设计和政策引导积极推动新型信息基础设施发展[3] 2) AI 市场需求显露，竞争愈发激烈，促使厂商不断提升产性能，展现创新动力[4][5] 3) 厂商大会动态活跃，会上展示产品升级、新品发布以及生态合作的多项战略举措，成为塑造品牌能力和市场定位的重要方式[5] 报告内容总结 IDC与智算中心 - 新签约智算中心项目涉及甘肃和连云港地区，用于支撑 AI 应用场景、技术研究等前沿科技的算力需求；投产项目分布在江西、甘肃、湖南地区[13] - 中信数字科技集团正式揭牌成立，将着力打造中信集团数字化转型、数智化赋能、算力网络与数字基础设施建设运维的新平台[15] IaaS - 多家基础云厂商持续推出 AI 产品，完善产品矩阵，在产品性能和应用上发挥创新潜力，增强开拓新市场的竞争力[20] - 优刻得私有云产品升级，增强了 Kubernetes 容器服务能力，提供租户级的云安全服务[21] - PPIO 派欧云发布全新算力云产品，助力大模型推理降本[22] PaaS - 轻翼 AI 1.1 版本发布，支持通过多轮对话的方式使用智能体，可记忆距最新对话前 20 轮内容[31] - 金智维与望繁信科技达成金融行业独家战略合作，共同打造更高效的一站式智能化流程服务[35] - 中国电子云与蓝象智联签署战略合作，共同发布"数据冷链"解决方案[38] SaaS - 销售易推出智能客户经营平台 COP 和 CRM+大模型产品 NeoAI[47] - Salesforce 推出 Agentforce 自主 AI 代理构建平台[48] - 飞书发布多款业务工具产品及跨境合规解决方案[49] - 利唐 i 人事推出全面绩效管理，构建企业持续竞争力[52] 云安全 - Palo Alto 宣布已完成对 IBM QRadar 的收购，原用户将迁移至新平台[56] - 美亚柏科推出多款集成 Qiko 大模型能力的取证核心产品[61] - 亚信安全拟收购两成亚信科技股份并实现控股[62]

报告行业投资评级 无 报告的核心观点 1. 政策方面，政策出台和产业发展呈现螺旋上升态势,多地方下发补贴为产业按下加速键,但地方政府债务和宏观经济问题导致部分区域在短期内的实际支持力度或不及预期 [17][19][22][23][26] 2. 技术方面，各地自动驾驶测试类型逐渐丰富,适应性和稳定性得以验证,多传感器融合为现阶段落地的实际方案,但非端到端技术路线边界效应明显,端到端提升技术上限,或成为中期内实现更大规模部署的核心技术路线,ASIC芯片或成为下一步提升Robotaxi运营效率的重要途径 [29][30][31][35][36][40][41] 3. 商业及盈利模式方面,金三角成为最具可行性的商业模式,国资平台的介入或进一步提升商业模式的稳定性和可复制性,多运营区域的开放是决定存量市场中Robotaxi规模增长的关键因素之一,整车和人员成本成为Robotaxi盈利的关键 [43][44][45][46][50] 4. 市场接受度方面,超70%的消费者对Robotaxi有所了解,绝大多数消费者对Robotaxi产业发展表达了积极态度,出行安全为消费者普遍关心的因素,总体尝试意愿处在较高水平,但遇到紧急情况的处理方案成为了关键的制约因素,近半数消费者理性乐观,并对于Robotaxi产业充满期待 [56][57][59][60][63][64][66][67] 根据相关目录分别进行总结 政策 - 政策出台和产业发展呈现螺旋上升态势 [17][19] - 多地方下发补贴为产业按下加速键 [22][23] - 地方政府债务和宏观经济问题导致部分区域在短期内的实际支持力度或不及预期 [26] 技术 - 各地自动驾驶测试类型逐渐丰富,适应性和稳定性得以验证 [29][30][31] - 多传感器融合为现阶段落地的实际方案 [29] - 非端到端技术路线边界效应明显,端到端提升技术上限,或成为中期内实现更大规模部署的核心技术路线 [35][36] - ASIC芯片或成为下一步提升Robotaxi运营效率的重要途径 [40][41] 商业及盈利模式 - 金三角成为最具可行性的商业模式,国资平台的介入或进一步提升商业模式的稳定性和可复制性 [43][44] - 多运营区域的开放是决定存量市场中Robotaxi规模增长的关键因素之一 [45][46] - 整车和人员成本成为Robotaxi盈利的关键 [50] 市场接受度 - 超70%的消费者对Robotaxi有所了解,绝大多数消费者对Robotaxi产业发展表达了积极态度 [56][57][59] - 出行安全为消费者普遍关心的因素 [63] - 总体尝试意愿处在较高水平,但遇到紧急情况的处理方案成为了关键的制约因素 [66] - 近半数消费者理性乐观,并对于Robotaxi产业充满期待 [67]

行业投资评级 报告给出了中国消费金融行业的积极评级。[6][7][10] 报告的核心观点 1. 宏观杠杆率：经济增速与居民债务增长"双降"，居民部门杠杆率基本保持稳定；债务增速难以进一步压降，当前稳定宏观杠杆率的正解是扩大有效需求、提高名义GDP增速。[8] 2. 狭义消费信贷余额：互金平台整改完成业务恢复与银行加大消费贷业务力度等促使2023年行业增速反弹，狭义消费信贷余额规模超20万亿元。[10] 3. 狭义消费信贷渗透率：2014-2023年间中国狭义消费信贷渗透率实现接近三倍的跃升，用户使用意愿增长与房市低迷将促进渗透率的继续提升。[14] 4. 收入·借贷比：23年居民广义收入借贷比为75.9%，其中52.9%是房贷约束，23%是非房贷约束，未来广义与狭义口径下的收入借贷比趋势将继续分化。[17] 5. 互联网消费金融规模：银行加大低利率优质个人贷款投放，消金公司线上化进程、头部互联网公司大力发展和中尾部平台加大次优贷款投放等因素促进行业规模增长。[19] 6. 狭义消费信贷线上化渗透率：互联网消费金融行业主要驱动是银行等传统金融机构的互联网化，持牌机构与互金平台共同发力导致2023年消费金融规模增长主要源于线上。[21] 7. 互联网消费金融助贷规模：助贷贡献率持续下降，但持牌金融机构难以彻底摆脱对互金平台用户获客的依赖，预计未来助贷对行业的贡献率会下降到某一相对稳定数值。[23] 行业发展格局 1. 非信用卡的狭义消费信贷贡献率反超：未来信用卡市场将保持相对稳定，狭义消费信贷余额规模增长主要归功于非信用卡部分，且非信用卡部分的线上化比例将进一步上升。[27][28] 2. 银行信用卡份额下降但自营消费贷攀升：市场竞争、管控信用卡套现等导致2023年信用卡市场份额跌至42%，银行大力投放非房贷零售金融贷款以保持业务整体稳定。[30][31] 3. 以IRR18%为界限划分为超优和次优市场：未来，LPR下行引导行业整体利率继续下行，当前聚焦18%-24%市场的参与者平均利率可能会下探至20%以下甚至18%以下。[34][35] 4. 银行是线上消金规模增长的绝对贡献方：银行已在很大程度上减弱了对互金平台的依赖，互金平台与消金公司线上业务也保持良好上升态势，行业走向愈发健康。[37][38] 5. 行业集中度下降：头部公司规模大增速减缓造成行业集中度连续下降，行业CR5与CR10的差距显著差距拉大说明行业"贫富差距"减小。[40][41] 消费金融公司发展 1. 消金牌照：消金公司的进入门槛被提升，未来不会有大规模的牌照增加，但互金或产业公司可能入局，以交易、增资等方式对存量牌照资源实现股东更迭。[45][46] 2. 线上化程度：受到监管层面鼓励、行业线上化转型加速、头部公司入场等影响，消金公司细分市场增速远高于行业整体，所占市场份额逐年上升。[50][51] 3. 对互金平台依赖性下降：API业务模式中消金公司的风控自主性更强更符合政策导向，消金公司对互金平台依赖性的减弱将体现在机构业务模式的下降。[52][54] 4. 竞争格局：头部公司行业集中度较高，新进入者加剧行业竞争激烈程度；尾部公司经营不善可能被市场淘汰造成行业整体集中度上升。[55][56] 5. 发行金融债：2023年10月消金公司发行金融债审批程序简化，对于消金公司业务扩张和消费金融行业的健康发展具有重要意义。[63][64] 6. 消保措施：消金公司纷纷围绕绿色低碳、普惠金融、消费者权益保护、客诉处理、用户教育等领域开展ESG相关建设，与消费金融用户实现"双向奔赴"。[68][69] 7. 负责任消费金融：消金公司将以"负责任的消费金融"为基准，以行业健康、可持续发展为目标，为消费者提供更普惠、更透明、更绿色、更适当的金融服务。[78]

报告行业投资评级 无 报告的核心观点 1. 移动端AIGC赛道流量快速增长,2024年1-8月独立设备数对比1月增长133.0%,市场渗透率突破5% [6] 2. AIGC应用生态正基于生活、工作、学习、娱乐等多场景需求形成,语言模型类APP流量占据领导性地位 [6] 3. 35岁以下的青年白领是AIGC应用的核心用户群体,具有较高消费能力和对科技趋势的追求 [4][9][10][11] 4. 语言模型领域,豆包APP流量领先,Kimi智能助手增长迅猛,两者用户争夺激烈 [13][14][15] 5. 智能伴聊类APP如星野APP受到年轻女性用户青睐,活跃用户对泛娱乐媒体有浓厚兴趣 [17][18][19] 6. 教育需求推动智能工具类APP流量增长,AI写作和语言学习应用成为市场焦点 [20][21] 7. 图像处理类APP通过提供专业化服务吸引了目标用户群体,用户粘性持续增强 [22][23][24] 8. Kimi智能助手、筑梦岛、海螺AI等APP用户增长速度领先 [5][25][26] 细分赛道分析 语言模型 - 豆包和Kimi智能助手是细分赛道的主要玩家,流量占据领先地位 [13][14][15] - 两者提供的核心功能包括智能搜索、文本理解、文件分析、辅助创作、编程助手等 [14] 智能伴聊 - 星野APP凭借创新的AI社交体验吸引了大量年轻女性用户 [17][18][19] - 活跃用户对动漫、游戏、社交等泛娱乐类应用有较高关注度 [19] 智能工具 - 教育场景需求推动智能工具类APP流量增长,AI写作和语言学习应用成为焦点 [20][21] - 用户关注"成本"和"效能"等因素,影响其忠诚度 [20][21] 图像处理 - 无界AI和图趣AI等APP提供专业化的图像增强、视频生成等服务,吸引了目标用户 [22][23][24] - 随着移动设备性能提升和AI算法进步,预计用户将更倾向于使用移动设备完成图像处理任务 [22]

报告行业投资评级 无相关内容。 报告的核心观点 银发经济涉及面广、产业链长、业态多元 [21] - 在宏观政策扶持下,预计2035年我国银发经济规模有望达到30万亿元左右,潜力巨大。 - 上游包括医药保健品、医疗器械等,中游是健康养老服务市场,下游包括社会基本保险、基本医疗保险等金融产品。 - 在居家养老形势下,直接面向居家健康养老消费市场的药品、保健品、医疗器械等产业经济将迎来蓬勃发展。 老年人生活数字化程度高,对互联网医疗、电商认知和认可度较高 [24] - 71.2%的老年人在网上购买过医疗健康产品,说明在线医疗市场空间大。 - 未来互联网健康平台在专科化的基础上,继续探索老年人医疗需求场景,提升综合服务能力,增强在线医疗布局深度,为老年人提供"一站式"服务。 老年人健康管理需求呈现多元化特点,重心从关注疾病治疗转向健康维护和预防 [35] - 老年人的健康管理需求不再仅仅是疾病治疗,而是转向健康维护和预防。 - "提高免疫力"、"预防疾病"的需求度最高,还有"改善睡眠质量"、"增加精力/活力"、"延缓衰老"等多元化需求。 银发人群"线上+线下"多渠道购买药品、保健品和医疗器械 [54][55] - 医疗企业需要构建"线上-线下"服务网络进行触达,满足银发人群全场景消费需求。 - 线上通过电商渠道,线下覆盖医院、体检中心、药房等多业态。 根据相关目录分别进行总结 健康养老市场情况 [14][21] - 我国老龄化社会具有人群体规模大、发展程度深等特点,预示着养老行业市场空间大,银发人群健康需求具有多样性、个性化的特点。 - 银发经济涉及面广、产业链长、业态多元,在宏观政策扶持下,预计2035年我国银发经济规模有望达到30万亿元左右,潜力巨大。 健康养老管理现状 [24][25][26][30][31][32][33][34][35][36][37][38] - 老年人生活数字化程度高,对互联网医疗、电商认知和认可度较高,71.2%的老年人在网上购买过医疗健康产品。 - 网上购买医疗健康产品的老人学历较高,年龄集中在50-60岁,高线和下沉城市均有一定比例的渗透。 - 老年人的健康问题主要是三高、心血管等慢性疾病,且面临多病共发的挑战。 - 老年人健康管理的需求呈现多元化特点,重心从关注疾病治疗转向健康维护和预防。 - 老年人获取健康养老信息主要通过医院就诊检查时、自我主动搜索。 健康养老消费情况 [40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55] - 网上购买药品、保健品的比例高,满足老年人疾病治疗和预防的需求。 - 医疗器械的消费率达到68.6%,说明养老市场需求的多样性。 - 子女在老年人健康管理方面的参与度较高,购买比例高于老年人自己。 - 老年人购买药品时主要关注功效和副作用/安全性,购买保健品时关注成分/营养价值和功效,购买医疗器械时关注性能/效果和质量。 - 老年人"线上+线下"多渠道购买药品、保健品和医疗器械,医疗企业需要构建全渠道服务网络。 健康养老行业趋势 [64][65] - 网上购买医疗健康产品占比逐渐增高,居家养老对健康服务的需求旺盛。 - "产品+服务"模式成养老行业发展主流趋势,新兴智能化健康养老产品满足多元需求。 - 医疗企业未来会着重加大电商渠道投入,对已有产品进行升级、丰富产品线,提供延伸服务和加强售后服务保障。 健康养老产品与服务标杆案例-京东健康 [66][67][68][69] - 京东健康通过给老人提供值得信赖的"产品+服务",助力实现老有所养、老有所医、老有所乐。 - 在产品方面,覆盖3万个品牌以及上千个细分类目,具备全产业链服务能力。 - 在服务方面,提供护理床上门安装/换新、365天只换不修等服务,有长辈专属客服团队7*24小时贴心服务。 - 在公益方面,启动"坐着洗澡"公益项目,捐赠1万件助浴椅,让更多老人享受到坐着洗澡的安全、舒适与便利。

报告行业投资评级 无相关内容。 报告的核心观点 政策引导网络安全行业积极发展 [5][6] - 近年来,政府出台一系列网络安全相关政策,旨在加强网络安全体系保障与能力建设,推进传统安全产品升级,筑牢可信可控的数字安全屏障。 - 这些政策为网络安全硬件设备行业的发展提供了政策支持和引导。 网络安全硬件设备分类及差异 [10][11][12][13][14][15][16][17] - 网络安全硬件设备可分为通用设备和专用平台,两者在市场定位、定制化能力和迭代周期上存在显著差异。 - 网络安全信创产品正在逐步替代传统网安方案,从安全软件到硬件设备再到基础元器件与软件的国产化顺序推进。 - 信创软硬件产品较传统更加丰富,对网络安全设备厂商能力要求更强。 中国网络安全硬件设备市场规模及趋势 [20][21][22][23][24][35][36][37][38][39] - 2024年中国网络安全硬件设备整体规模预计达到35.9亿元,其中专用网络安全硬件平台占比40.0%。 - 网络安全硬件设备市场即将迎来拐点,新的采购需求将逐步释放,行业将进入新的高速发展期。 - 专用网络安全硬件平台和国产化网络安全硬件平台将成为未来行业增长的主要动力。 行业竞争格局分析 [41][42][43][44][45] - 专用网络安全硬件平台市场集中度较高,乐研科技等头部厂商占据主导地位。 - 国产化网络安全硬件平台市场也呈现头部效应,乐研科技等国产厂商占据主导地位。 根据相关目录分别进行总结 中国网络安全硬件设备发展现状观察 - 政策引导网络安全行业积极发展 [5][6] - 网络安全硬件设备产业链全景 [8][9] - 网络安全硬件设备分类及差异 [10][11][12][13][14][15][16][17] 中国网络安全硬件设备行业规模及竞争格局 - 中国整体网络安全硬件设备市场规模及趋势 [20][21][22][23][24] - 专用网络安全硬件平台市场规模及结构 [27][28][29][30] - 国产化网络安全硬件平台市场规模及结构 [35][36][37][38][39] - 行业竞争格局分析 [41][42][43][44][45] 中国网络安全硬件设备厂商案例 - 乐研科技 [47][48][49][50][51][52] - 立华科技 [53][54][55] - 兴汉网际 [56][57][58][59] - 恒为科技 [60][61][62][63] 中国网络安全硬件设备发展趋势洞悉 - 企业增加支出对抗安全风险 [70][71][72] - 市场集中度趋向更高 [73][74][75][76] - 信创是未来行业发展的主要动力 [77][78]

报告行业投资评级 无相关内容。[无] 报告的核心观点 中国家庭育儿宏观环境 - 随着居民收入上升,每个家庭愿意为孩子提供更强大的经济支持,追求高质量育儿[7][8] - 母婴市场消费潜力凸显,生育投入水平较高,尤以0-5岁孩子的养育成本最为突出[11][12] 中国家庭育儿行为 - 家庭共育时代来临,中国家庭高度认可共同育儿对孩子成长的益处[19][20] - 家长善用现代媒介轻松育儿,母婴垂直平台影响范围较广,为用户量身打造育儿指导,提供情绪价值[23][24][25] - 母婴垂直平台的育儿内容具有突出指导意义,用户愿意将平台内专业、科学的育儿知识分享给更多家长学习[26] - 全家共同决策已成为母婴产品的主流选购模式,每个育儿成员皆在决策链中扮演重要角色[27][28][29] - 家长对母婴产品的品牌忠诚度较高,在选购奶粉、纸尿裤和营养品时尤为突出[30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51] 中国家庭线上育儿触媒生态 - 母婴垂直平台占据核心优势,能够唤醒用户需求、加速用户决策,早阶孕育用户的使用率尤其显著[3][55][58][60][61][62][63] - 母婴垂直平台在母婴产品的信息获取和对比决策阶段占据绝对优势[55][56][57][60][61][62][63][65][68][70] 母婴垂直平台营销价值 - 母婴垂直平台被广大用户视作专业育儿工具,深受用户信赖,已在中国家庭中形成良好口碑[85][86][87] - 母婴垂直平台能够精准触达大批育儿人群,在育儿家庭中建立良好的口碑效应,用户依赖度显著领先于行业[90][91] - 母婴垂直平台的信息价值领先行业,能够深度唤醒用户需求,加速用户消费决策,加深品牌用户心智[92][93] 根据相关目录分别进行总结 中国家庭育儿宏观环境 - 随着居民收入上升,家庭愿意为孩子提供更强大的经济支持,追求高质量育儿[7][8] - 母婴市场消费潜力凸显,生育投入水平较高,尤以0-5岁孩子的养育成本最为突出[11][12] 中国家庭育儿行为 - 家庭共育时代来临,家庭高度认可共同育儿的益处[19][20] - 家长善用现代媒介轻松育儿,母婴垂直平台影响范围广,提供专业指导和情绪价值[23][24][25] - 母婴垂直平台的育儿内容具有突出指导意义,用户愿意分享[26] - 全家共同决策成为母婴产品主流选购模式[27][28][29] - 家长对母婴产品品牌忠诚度较高,尤其在奶粉、纸尿裤和营养品选购[30]-[51] 中国家庭线上育儿触媒生态 - 母婴垂直平台占据核心优势,能够唤醒用户需求、加速决策[3][55][58][60][61][62][63] - 母婴垂直平台在产品信息获取和对比决策阶段占据绝对优势[55][56][57][60][61][62][63][65][68][70] 母婴垂直平台营销价值 - 被广大用户视作专业育儿工具,深受信赖,在家庭中形成良好口碑[85][86][87] - 能够精准触达大批育儿人群,建立良好口碑效应,用户依赖度领先行业[90][91] - 信息价值领先行业,能够深度唤醒需求,加速决策,加深品牌心智[92][93]

报告行业投资评级 报告未提供行业投资评级。[5] 报告的核心观点 需求端变化 1) 当前经济下行周期中,追求性价比需求占据消费市场的主导地位,但中国电商市场消费需求具有极强的复杂性、多元性,能为电商市场的多元化发展提供支撑。[11] 2) 满足生活品质提升的需求以及相应的品类发展,为电商平台拓展新增发展空间提供多元化的突破路径。[14] 供给端变化 1) 中国电商市场整体进入存量市场主导的发展阶段,增长压力愈加凸显。[16] 2) 从满足生活品质提升的需求层面看,中国电商市场仍蕴藏丰富的结构性发展机会。[19] 电商平台战略变化 1) 2023年,电商平台将低价优先战略摆在竞争取胜的首要位置,但实施效果各异。[23][24] 2) 2024年,电商平台持续优化平台规则与战略定位匹配性,注重扬长补短,积极探索差异化的发展路径。[25][26] 电商平台规则变化 1) "仅退款"规则是平台增强消费者服务能力的重要策略,其主要特征有:应用于低价竞争、产品非标准化、产品品牌形象不强等场景,带来的影响具有两面性但积极影响起着主导作用。[32][33][40] 2) 比价规则是平台建立价格竞争力的重要抓手,整体尚有较大的优化空间,为平台进一步增强低价竞争力提供重要发力点,但应防止平台商家陷入低质量发展的路径依赖困境。[44][49] 3) 流量规则决定了商品向消费者展示的优先等级,追求性价比的消费需求占据主导地位的大背景下,流量分配上如何加大低价导向的力度成为各家平台的核心角力点。[52][54] 根据相关目录分别进行总结 中国电商市场的供需变化 1) 需求端呈现分层分类态势,追求性价比需求占主导,但生活品质提升需求也带来新的增长机会。[11][14] 2) 供给端整体进入存量市场主导阶段,但满足生活品质提升需求的品类仍有较大增长空间。[16][19] 中国电商平台的战略变化 1) 2023年,电商平台将低价优先战略作为竞争取胜的首要策略,但实施效果各异。[23][24] 2) 2024年,电商平台注重扬长补短,积极探索差异化发展路径。[25][26] 中国电商平台的规则变化 1) "仅退款"规则增强消费者服务,但需防范滥用。[32][33][40] 2) 比价规则有较大优化空间,但应防止商家陷入低质量发展。[44][49] 3) 流量规则体现低价导向,但需平衡GMV导向以促进生态高价值发展。[52][54] 中国电商市场发展趋势 1) 平台端:以定位优势为先,优化规则,开拓错位竞争发展路径。[59][60] 2) 商家端:结合平台定位和自身产品定位,选择合适平台支撑长远发展。[62] 3) 消费者端:在平台差异化趋势下,选对平台才能满足多元化需求。[64]

宏观发展环境概述 - 新兴技术深化应用不断催生数据喷井式爆发增长，由此确立了数据作为生产要素参与资源分配的重要地位 [11] - 数据安全与隐私保护推动了新一轮数据安全流通与循环利用的探索 [11] - 在宏观向好的发展环境中，多组合的政策工具引导行业不断创新，探索数据的循环与高效利用 [13] - 数据源使用的供需双方纷纷表示希望以更安全合规地方式使用数据，赋能业务发展 [15][16] 产业链与市场参与者 - 数据要素产业链分为数据资源要素化、市场化流通与数据要素应用三大环节 [25] - 在市场化流通环节中，会有第三方服务机构提供咨询、审计、评估与仲裁等服务，推进数据资源化到应用的转化 [25] - 数据要素产业链参与方类别复杂，价值共创属性突出 [25] 商业模式与市场规模 - 政务与公共部门集中在基础设施建设上，多以软硬件IT服务采购、运维以及相关咨询服务为主 [21][22] - 金融、医疗、交通运输等代表领域多以数据运营与服务的模式开展实践应用 [21][22] - 艾瑞预测2024年中国数据要素市场规模达1662.0亿元，近5年以25.7%复合增速于2025年约达2042.9亿元 [23][24] 数据要素流通发展实践探索 - 在国家政策指引下,我国数据要素流通从三大方向发力:公共数据授权运营体系建设、各行业探索数据要素应用场景、为企业数据资源提出会计处理办法 [32] - 我国进入了数据要素流通发展的萌芽与探索期,向数据流通与价值释放加速迈进 [32][33] - 面临数据与基础设施环境欠缺、各业认知与建设动力不足、多方协同推进进展速度慢等挑战 [46][47][48][49][50][51] - 政策扶持与引导、新兴技术发展与交叉融合应用、数据安全和隐私保护意识不断增强等因素不断驱动行业加速发展 [125][126][127]