报告行业投资评级 - 文档未提及报告行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 巴黎2024年奥运会在交通和出行方面取得显著成就，为大型活动的出行管理树立新标杆，未来的大型活动主办方需要展示对可持续高效出行解决方案的承诺，巴黎奥运会的成果将成为基准且需要不断发展[58][59] - 公共交通机构（PTAs）、公共交通运营商（PTOs）和其他出行服务提供商若要塑造城市出行的未来，必须应对合规、形象管理、传承和创新四个关键挑战，可通过治理、出行供应、智能出行、需求管理和资金这五个支柱来应对[54] 根据相关目录分别进行总结 1. 奥运会参与人员及观众数据 - 奥运会约有10500名运动员参赛，残奥会约有4400名运动员参赛，运动员与工作人员及代表团官员的比例约为1:2:1，约有1120万人参加奥运会，其中法国本国人950万，国际游客170万[6] 2. 治理方面 - 巴黎奥运会的组织委员会COJOP于2018年1月18日成立，在奥运会前就开始招聘内部员工，到2022年底招聘1000名全职等效人员（FTE），2023年底招聘2000名FTE，奥运会期间招聘4500名FTE，还有45000名志愿者参与[11] - 尽管治理过程复杂，但采用了统一的治理模式，所有利益相关者首次在系统层面进行协调，包括日常决策与不同部门的协作，这种敏捷的治理模式是创新之处[14] 3. 出行供应方面 - 巴黎奥运会促使基础设施和交通服务有显著进步，不过城市的基础交通设施密度原本就很高，主要的改进包括公共交通服务水平提升（如列车和地铁班次增加，RER服务增加23%，Transilien增加4500列列车）、引入临时免费公交线路（10条）、扩大微出行选择（新增5000辆Lime电动自行车，3000个自行车停车位，Vélib Metropole共享自行车增加3000辆并新增10个临时站点）[14] - 一些基础设施改进计划在巴黎被选为举办城市之前就已存在，但为迎接奥运会参与者而加速实施，如地铁线路延伸（11号线向东延伸6公里，14号线延伸14公里）、建立专用交通车道（共185公里）、新建自行车道（120公里）、新建桥梁等[17] - 大量的工作人员参与运营，包括50000名SNCF员工、10000名临时工、35000名RATP员工以及2400名助手，同时在人力资源管理方面有相关调整，如假期分配调整、员工激励措施等[19] 4. 智能出行方面 - 技术可用于改善公共交通人流，如通过实施动态行程规划器，巴黎2024年奥运会通过技术管理车站客流量，主要是在现有基础设施的最大容量范围内[31] - IDFM推出的专用应用程序通过高级算法提供实时交通更新来管理拥堵，如修改行程规划器以提供不同的出行组合，将人员分散到不同的交通方式并增加步行距离来降低车站拥堵水平，数字产品显著提高了公共交通的分担率并增强了现有基础设施的容量[32][33][34] - 巴黎奥运会在出行即服务（MaaS）和票务系统方面取得重大进展，包括客户旅程数字化（提供实时信息、支付选项和票务分发），票务数字化（如通过Apple Wallet），以及SNCF Connect AI集成到内部设备提供实时翻译支持等[35][39] 5. 出行需求管理方面 - 法国当局在奥运会期间实施综合需求管理策略，包括限制当地居民出行、设置限行和步行区域、建立低交通流量区域等，以优化交通网络并扩大容量来迎接游客，同时鼓励工人在家办公，使得巴黎的平均交通量下降5%，开幕式当天交通量下降20%[40] - 尽管有诸多限制措施，但奥运会期间巴黎的累计出行距离较普通夏季仍增加了约19%，不过残奥会期间交通量仅比2023年多0.9%，说明需求管理策略有效减少了拥堵并平衡了居民和游客的需求[42] 6. 出行资金方面 - 为支持巴黎奥运会的交通基础设施，额外分配并发放了2.5亿欧元（约2.7亿美元）的预算，资金来源主要是通过提高地铁和公交票价（奥运会期间从2欧元提高到4欧元，之后恢复原价），但由于COJOP和IDFM之间没有财务协议，导致最初承诺的持票人免费乘坐公共交通未能实现[48] - 公共交通网络的资金来源复杂，包括用户（30% - 40%）、纳税人（60% - 70%）以及游客（不缴纳当地税款但需要基础设施和服务），PTAs应确定如何定价服务以确保游客收入做出公平贡献[49]

报告行业投资评级 - 未提及 [无] 报告的核心观点 - 海上风电是欧洲能源转型的关键支柱但实现其目标面临巨大挑战需要建立强大的供应链当前追求更大尺寸的风机导致成本增加和产能推出受阻应设定风机尺寸标准并制定标准化路线图 [3][4][24][41][49][60] 根据相关目录分别进行总结 关键支柱的能源转型 - 欧洲能源转型在很大程度上依赖于海上风电的成功大规模推广这对实现气候目标能源独立和创造盈利至关重要 [8] 艰巨的任务 - 欧洲海上风电行业要在未来七年将供应链产能提高两倍以实现其目标这是一项艰巨的任务但过去二十年已取得重大进展 [11][12][13] 稳健的供应链以控制成本 - 海上风电的扩张需要稳健且完全工业化的供应链来控制成本过去十年成本有所下降但2022年又开始上升 [20] 对更大风机的竞赛 - 海上风电行业一直在追求更大的风机这一竞赛由行业内的恶性循环推动 [24][25][27] 更大风机的收益递减 - 过去更大风机有助于降低成本但现在这种效益正在递减 [32][33][39] 设定标准尺寸 - 应设定风机尺寸标准以打破恶性循环并建立强大的供应链标准化将带来诸多好处 [41][44] 标准化路线图 - 应制定标准化路线图以实现向更大更智能风机的发展这将为供应链提供可预测性 [49][60][61][63] 立即行动 - 欧洲海上风电行业多年来一直在讨论设定风机标准现在是政府介入并强制执行标准的时候了 [73]

报告行业投资评级 - 文档未提及报告行业投资评级[无相关内容] 报告的核心观点 - 农村地区在能源获取方面面临诸多挑战但也存在发展机遇农村能源转型有助于推动当地经济增长和社区繁荣 [9][10][11][12] - 农村能源转型存在技术金融和组织等障碍需要以人为本的方法来解决这些问题 [13][17] - 农村能源合作社是一种新兴有效且公平的农村能源转型模式具有多种优势 [18][19][20] - 世界各地的农村能源合作社在发展历程现状业务模式等方面存在差异且面临着一些挑战和新趋势 [22][26][66] - 对于中国和新兴经济体农村能源合作社模式有助于解决能源转型中的问题需要考虑多种因素来促进其发展 [78][85][89] 根据相关目录分别进行总结 全球农村能源转型的背景 - 发展中国家农村地区能源转型迫在眉睫全球约一半人口居住在农村地区这些地区在能源获取基础设施和可持续性方面面临复杂挑战 [9] - 尽管自2010年以来全球能源贫困显著减少但截至2022年仍有大量人口缺乏电力供应且依赖传统生物质煤炭或煤油做饭导致室内空气污染 [10] - 农村地区拥有丰富的可再生资源发展清洁能源有助于缩小城乡差距刺激经济发展和创造就业机会 [11] - 农村能源转型不仅能扩大能源获取还能推动当地经济增长 [12][无相关内容] 农村能源转型的关键障碍和以人为本的解决方法 - 农村能源转型面临基础设施差距可再生能源技术前期成本高利润分配不均等结构性挑战 [13][14][15][16] - 以人为本的方法强调当地参与公平获取和利益共享是农村能源可持续转型的基本前提 [17] 农村能源合作社作为农村能源转型的有效模式 - 农村能源合作社是成员所有的组织旨在促进能源公平和社区成员福祉 [18] - 在全球许多国家社区能源项目鼓励成员和当地利益相关者参与农村能源合作社成为能源转型的关键参与者 [19] - 欧美等国的能源合作社实践表明该模式可加速清洁能源转型促进公平和可持续的能源系统 [20] 世界各地农村能源合作社的演变 - 农村能源合作社的定义和特征包括成员自愿参与集体决策自治和独立利益共享和社区互惠等 [23][25] - 农村能源合作社在不同国家的发展历程和现状不同如美国的农村电力合作社欧盟的能源合作社等 [26][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][45] - 农村能源合作社的价值链涵盖能源生产供应分配和服务等活动不同地区的合作社在资产所有权和能源来源上存在差异 [46][47] 农村能源合作社的商业模式 - 农村能源合作社的融资方式多样包括商业贷款政府担保贷款股权或债券销售会员费和众筹等 [53] - 其收入来源主要包括能源生产供应和相关服务以及政府补贴绿色属性溢价等 [55] - 在利润分配方面合作社在支付项目费用后可自主决定如何分配盈余通常有支付股息再投资和分配给社区发展基金等方式 [56] 农村能源合作社的效益挑战和新趋势 - 环境方面促进可再生能源发展减少室内空气污染有助于实现可持续发展目标 [62] - 社会方面优先考虑成员福利提高能源可及性推动社区参与和平等参与 [63] - 经济方面减轻能源使用的财务负担促进当地经济发展 [64] - 面临融资和投资可持续性法律身份不明确运营缺乏专业知识等挑战 [66][67][68] - 随着可再生能源政策的演变补贴减少合作社需要适应和转型数字技术可能有助于提高其有效性 [72][73] 中国和新兴经济体能源合作社的战略见解 - 中国农村能源转型面临全球共性挑战和可再生能源快速增长带来的独特压力如商业企业主导当地社区受益有限能源生产与消费不匹配等 [80][81] - 中国部分地区正在探索集体能源所有权模式但采用合作社模式的可再生能源社区项目仍然较少 [82] - 农村能源合作社模式可作为解决全球南方国家能源转型挑战的可行方案在中国和其他国家可建立共享所有权模式 [85][86] - 国际经验表明政府激励金融支持以及自愿参与和集体管理等原则是合作社成功的关键因素合作社自身也需要关注多个发展因素 [89][90] - 由能源合作社引领的农村能源转型新模式将推动发展中国家向参与式分散式和低碳能源系统转变 [91]

报告行业投资评级 - 报告未提及行业投资评级[无相关内容] 报告的核心观点 - 中国家具行业出海经历多个发展阶段，在多种因素影响下呈现不同发展态势，各企业出海模式多样且不断升级，行业在国内面临竞争压力的同时在海外有发展机遇，且行业自身在绿色化、智能化、高端化转型方面成果显著[12][22][42][54] 根据相关目录分别进行总结 中国家具行业出海相关综述 - 家具定义及分类复杂，产品类别繁多，按材料、用途、结构有多种分类方式[9] - 中国家具出海之路起始于上世纪90年代，经历了快速成长、平稳发展、增速降档、新一轮扩张四个阶段，2021年家具出口同比增长26.4%[12] - 中国家具产品出海形式从OEM或ODM代工、跨境电商，发展到产能出海、品牌/渠道出海等模式，各模式有不同发展情况和特点[14][17][21] 中国家具行业出海发展背景分析 - 2020年以来国内出台多项稳外贸政策，同时家具企业出海重点国家/地区有不同政策环境，如欧盟环保法规趋严，越南有优惠政策等[25][28][31] - 国内经济发展进入新常态，家具产业受房地产行业影响竞争压力大，同时“一带一路”与RCEP推动对外开放，物流基础设施完善，家具行业绿色化、智能化、高端化转型成果显著[42][44][48][51] 中国家具行业发展现状分析 - 全球家具制造中心转移到发展中国家，中国是全球最大的家具生产和出口国，2024年1 - 9月规模以上家具制造业营收和利润同比增长[61][63] - 中国家具行业产业链完善、成熟，产业集群化发展，形成五大家具产业集群[66][69] 中国家具行业出口分析 - 2024年前9个月我国家具及其零件出口495.4亿美元，较去年同期增长3.7%，不同品类家具出口情况各有不同，包括出口额、贸易方式、出口地区和国家等方面[73] - 金属、木制、家具零件等各细分品类家具出口在2024年1 - 9月有不同的贸易结构、出口地区分布和出口额排名前十的国家等情况[76][77][80] 中国典型家具企业出海分析 - 梦百合从2004年开始出海发展，有多种海外销售模式，2024年上半年境外营业收入占公司总营收的比重66.15%，床垫是主导产品且面临库存压力等情况[96][103][105] - 曲美家居成立于1993年，经营情况受多种因素影响，出海历程包括海外资本布局等，境外收入在总营收占比超七成[108][111][115] - 美克家居主要从事家具及配套家居产品的生产销售，境外收入在总营收占比超七成，批发和零售业务比重不同，国外批发销售毛利率有提升空间[116][119][124] - 顾家家居创立于1982年，沙发是明星品类，2024年上半年家具制造业务营收同比增长，沙发业务整体平稳，床类产品增速较快[127][130]

Policy Research Working Paper 10979 Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Reconciling Multi-Level Rights-Based Commitments in Development Assessing the Legal and Administrative Imperatives of Responding to Education, Health Care, and Environment Protection Challenges Bernice Nuerkey Narh Michael Woolcock Development Economics Development Research Group November 2024 Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Policy Research Working Paper 10979 Abstract The principles of so ...

报告行业投资评级 - 文档未提及，无相关内容 报告的核心观点 - 气候变化对发展中经济体的影响日益严重，财政政策在增强经济抵御气候冲击的能力方面发挥着重要作用，发展中经济体由于应对能力有限和脆弱性较高，更需重视财政政策在应对气候风险中的作用[1][8][9] - 通过实证分析表明，财政空间受限（如高政府债务、顺周期政策、持续赤字）的经济体在面临自然灾害等气候冲击时，会遭受更显著的负面影响[12][35] - 利用世界银行的宏观财政模型（MFMod）对小型开放经济体进行模拟，研究自然灾难对经济和财政韧性的影响，发现不同的重建资金来源（债务融资、削减开支、增加收入等）会产生不同的效果，且存在阈值效应，即当灾难冲击规模增大时，如果政府无法相应扩大重建规模，会对经济产生不成比例的更大负面影响[58][63][67] - 基于研究结果提出政策建议，如保持健康的债务与GDP比率、加强收入调动、实施反周期支出政策、提高政府效能、建立应急基金等，有助于政府应对气候冲击[76][78][79][82] 根据相关目录分别进行总结 1. 气候变化对发展中经济体的影响及财政政策的重要性 - 气候变化对发展中经济体的影响愈发严重，但相关的减灾政策在宏观经济分析中仍未得到足够重视，财政政策在应对气候冲击、增强经济韧性方面具有重要意义，尤其是对于发展中经济体[8][9] 2. 阈值风险、复合风险与经济韧性及财政政策的关系 - 阈值风险指跨越特定阈值或触发临界点事件的概率，复合风险指多种风险相互作用或放大的情况，这两种风险对发展中经济体尤为重要，经济韧性取决于经济体对气候冲击的暴露、脆弱性和吸收能力，财政政策在应对这些风险、增强经济韧性方面发挥着多种作用[19][22][26] 3. 气候与财政政策的实证关系 - 以自然灾害作为气候冲击的代表，通过面板局部投影模型进行估计，发现自然灾难冲击会导致产出显著下降，有复合效应的证据但阈值效应不明显（除了将政府因财政空间有限无法应对灾难视为阈值效应的情况），并且在财政空间有限的经济体中，气候冲击的危害更大，而政府效能似乎对气候冲击的影响无影响[35][45] 4. 宏观经济模型中的阈值和级联效应：应用 - 以一个易受气候影响的小型开放经济体为例，利用MFMod模型模拟不同规模的自然灾难冲击，并考虑其他宏观经济冲击的情况，研究发现存在阈值效应，且不同的财政政策融资重建方式对经济的恢复有不同影响，同时发现虽然存在复合风险，但在该模型中外部冲击未改变自然灾难对经济的影响，且自然灾难对经济产出有水平效应[50][58][75] 5. 政策建议和总结 - 基于研究结果提出政策建议，包括保持较低的债务与GDP比率、实施反周期支出政策、建立应急储备和自然灾害基金、利用保险机制转移风险、提高政府效能等，以减轻气候灾难对发展中经济体的负面影响[76][78][79][80]

报告行业投资评级 - 文档未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 通过对23个中低收入国家和地区的28个在线实验进行个体参与者数据（IPD）元分析，发现行为知情消息总体上显著提高了未接种疫苗受访者的接种意向，特定框架的显著汇总效应从1.16倍（变异框架）到1.45倍（专家和宗教领袖框架）不等，强调了针对不同疫苗犹豫驱动因素定制沟通的重要性，并为利用社交媒体快速洞察的行为沟通策略处理未来健康危机提供了见解[4]。 根据相关目录分别进行总结 一、研究背景 - 在COVID - 19大流行期间，中低收入国家的疫苗接种率低于富裕国家，通信运动可通过增强疫苗信心和接种意向来克服这一挑战，但需要实证测试以确定在不同背景下最有效的信息类型[4]。 - 疫苗接种之旅涉及结构因素、个人决策和最后一公里行动，疫苗信心、自满和便利性低等问题可能导致疫苗犹豫，进而阻碍疫苗接种，通信运动可加强疫苗信心并促进接种意向[14]。 - 虽然已有研究探索全球疫苗接受情况，但在中低收入国家构建有效通信以促进COVID - 19疫苗接受的证据仍然有限，本研究旨在通过元分析方法量化和比较消息的总体效应大小和调节因素，以生成更精确的政策建议[19][20]。 二、研究方法 （一）研究样本 - 在2021年1月至2022年6月期间，使用社交媒体在23个国家和地区进行了28项随机调查实验，以确定不同的行为知情疫苗消息是否能增加接种意图，每个国家的研究遵循相似的招募、实验设计和调查测量协议，最终样本包括28项研究中的229,886个回应，本研究重点关注未接种疫苗的123,720名参与者[29]。 （二）参与者招募和抽样 - 通过Facebook使用配额抽样招募参与者，在每个国家的Facebook账户中抽取18岁及以上的样本，根据年龄、性别和地区等人口统计特征将招募广告暴露给预定义的群体，以反映该国人口结构，并根据参与Facebook用户的特征实时更新广告投放，以确保最终样本中每个群体的适当代表性[30][31]。 （三）研究程序 - 参与者点击研究广告后被重定向到Facebook Messenger，在那里通过聊天机器人进行调查，参与者首先选择语言并提供知情同意，然后回答关于COVID - 19疫苗接种状态的问题，未接种者被纳入随机分配到不同消息框架的调查实验，之后还会被询问对COVID - 19疫苗接种的主要益处或担忧的看法、与COVID - 19相关的态度和信念、信息渠道使用情况以及可信信息来源，最后提供人口统计信息，整个研究平均耗时约10分钟[34][35]。 - 未接种疫苗的参与者被随机分配到不同的行为知情消息框架组，随机化分层进行，参与者被分配到控制消息组的概率更高，所有处理消息组的分配概率相等[36]。 - 消息框架基于先前研究并结合不同原则，内容因国家和时间而异，包括专家框架、专家 + 名人框架、专家 + 宗教领袖框架、安全框架、功效和亲社会框架、动态社会规范框架、地方病框架、变异框架等，同时排除了在少于三个研究中测试的金融激励和COVID - 19的致命风险框架[40][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51]。 （四）测量和指标 - 主要结果是自我报告的疫苗接种意向，对于在研究时未接种疫苗的受访者进行测量，将回答重新编码为“是”或“否/不确定”的二元分类[52]。 - 潜在的个体水平调节因素包括性别、年龄、教育程度和是否为卫生工作者，潜在的研究水平调节因素包括研究启动月份、研究国家的人均GDP、研究时该国的疫苗接种率以及来自Wellcome全球监测调查（2018）的信任和疫苗感知指标[53][54][55]。 （五）元分析方法 - 采用随机效应、两阶段个体参与者数据（IPD）元分析方法，第一阶段为每个研究计算logit模型，第二阶段使用共同效应逆方差模型汇总研究间的治疗效果，考虑汇总效应在95%置信区间不包含0时为显著，使用I2指数衡量效应大小的不一致性，还进行了缺失数据分析、个体水平调节因素分析和研究水平调节因素分析[64][65][66][68]。 三、研究结果 （一）参与者和研究样本的特征 - 研究样本倾向于男性（52.4%）、高学历（43.6%接受高等教育）和相对年轻（29.2%为18 - 29岁），未接种和接种样本在人口统计学特征上存在显著差异，但在性别和教育方面定性相似，最大差异在于年龄分布，且未接种样本中表示自己是卫生工作者的比例略高于接种样本[76][78][80]。 - 研究在18个月内于中低收入国家和地区进行，研究实施时间和疫苗接种率差异较大，样本中报告的疫苗接种水平显著高于全国平均水平，反映了样本的潜在独特性[81][84]。 （二）对疫苗接种意向的主要影响 - 所有测试消息对疫苗接种意向的总体影响为对数优势比（LOR）为0.24（95% CI：[0.22, 0.27]，OR：1.28），即使用任何行为知情消息传递比对照组增加了参与者接种COVID - 19疫苗的意向1.28倍[88]。 - 不同框架消息对疫苗接种意向的影响不同，按影响大小降序排列，专家和宗教领袖消息的汇总估计为0.37 LOR（95% CI：[0.32, 0.42]，OR：1.45），地方病框架为0.35 LOR（95% CI：[0.27, 0.44]，OR：1.42），专家和名人消息为0.28 LOR（95% CI：[0.23, 0.33]，OR：1.33），功效和亲社会框架为0.24 LOR（95% CI：[0.18, 0.29]，OR：1.27），专家消息为0.23 LOR（95% CI：[0.19, 0.27]，OR：1.26），变异框架为0.15 LOR（95% CI：[0.06, 0.24]，OR：1.16），动态社会规范框架为0.14 LOR（95% CI：[0.07, 0.20]，OR：1.15），而安全消息组与对照组无差异（LOR：0.04，95% CI：[- 0.02, 0.11]，OR：1.05）[89]。 - 专家和宗教领袖、专家和名人、动态社会规范消息的异质性不显著，而地方病、安全、专家、功效和亲社会、变异框架消息的异质性显著，这些消息的影响在不同研究中差异较大，具体表现为不同消息在不同国家和地区的有效性不同[90][91][92]。 （三）研究水平调节 - 在地方病、安全、专家、功效和亲社会、变异框架中观察到研究间异质性显著，进行调节因素分析发现，国家层面的疫苗接种率不是任何框架的显著调节因素，干预开始月份对专家消息和地方

报告行业投资评级 - 文档未提及，无相关内容 报告的核心观点 - 技能型项目对乌干达农村低收入女性的经济包容有积极作用，虽未达变革性效果，但在提升创业能力、增加收入、应对经济冲击等方面有重要意义[2][9][20] 根据相关目录分别进行总结 一、研究背景与环境 - 乌干达农村女性就业形式多样，本研究样本女性多从事商业活动且相对贫困，自选择样本的创业率高于全国平均水平[21][23] 二、实验设计 1. 处理措施 - 研究的“Street Business School”（SBS）项目，通过系列模块和个性化辅导教授创业和商业技能，包括心理赋能内容，不提供资金[24][25] - 项目共六个月，分不同阶段进行不同技能的教学，最后有毕业典礼，部分女性可接受个性化辅导[25][27] - SBS与其他类似项目相比，有针对女性、教练为女性、对参与者无特定要求、课堂时间短等特点[27] [24][25][27] 2. 抽样框架 - 实施伙伴在五个研究地点招募参与者，通过动员、邀请参加导向日，保持项目自选择机制，最终招募601名女性[29][31] [29][31] 3. 时间线 - 对样本女性进行三次面对面调查（基线、中期、终期），受新冠疫情影响，终期调查时间在不同地点有所不同[32] [32] 4. 分组安排 - 采用个体层面随机化分组，暂时双盲，控制组有安慰剂活动，存在一定的不遵守情况但不影响主要结果[33][34] - 检查了基线平衡和选择性损耗，随机化可能存在溢出效应，研究采取措施克服测量溢出效应的挑战[35][36] [33][34][35][36] 5. 数据 - 基线、中期、终期调查包含家庭特征、消费决策、商业成果、心理测量指标、社交网络数据等模块[38] - 用照片集低成本收集社交网络数据，通过短信调查补充销售和利润数据，对短信调查数据进行加权处理以纠正无应答偏差[38][40][47] [38][40][47] 三、实证策略 - 通过ANCOVA规格估计项目的意向治疗（ITT）效应，结合其他规格估计基于网络的溢出效应，用高频短信数据评估一般均衡效应和新冠封锁对销售收入的影响[42][45] [42][45] 四、结果 1. 项目对技能的影响 - 项目对“硬技能”（商业跟踪、价格管理）和“软技能”（目标设定、毅力）有积极影响，部分效果在中期显著，终期有所下降或不显著[49][51][55] [49][51][55] 2. 项目对收入产生的影响 - 在创业的广度边际上，项目增加了女性拥有企业的可能性和企业数量，对利润产生积极影响，在不同业务中的利润表现有所不同[56][58][59] - 在创业的深度边际上，项目增加了销售额和利润，但部分效果在终期不显著，综合指标显示项目有助于女性创业和经营企业[62][64][65] - 项目增加了就业可能性，但也使部分女性减少了有薪工作，未发现对转换工作所需工资有显著影响[68] [56][58][59][62][64][65][68] 3. 对收入波动的影响 - 利用乌干达新冠封锁事件研究发现，项目组女性在封锁期间收入未显著下降，而对照组收入显著减少，表明项目有助于女性应对经济冲击[82] [82] 4. 项目对收入使用的影响 - 项目对储蓄和投资在中期无显著增加，终期投资显著增加，对家庭消费支出和食品不安全在中期有一定影响，终期影响不大，总体表明项目有助于女性储蓄和投资，但短期内未显著减轻贫困[90][91][93] [90][91][93] 5. 溢出效应量化 - 发现对对照组女性有基于网络的正向溢出效应，特别是通过商业联系，调整后的平均处理效应显示出项目有显著的经济溢出效应，其他渠道未发现明显的负溢出效应[97][98][103] [97][98][103] 五、讨论与结论 - 技能是农村女性经济包容的相关障碍，技能型项目可增加女企业家数量、企业数量、提高企业盈利能力和韧性，但研究期间未发现减轻贫困的证据[106][107] - 项目对对照组有正向溢出效应，主要由企业间经济活动驱动，研究的自选择样本与其他贫困项目研究不同，未来需研究如何最大化技能型干预的有效性[107][109] [10

报告行业投资评级 - 文档未提及，无相关内容 报告的核心观点 - 新兴市场企业对绿色技术进口产品的关税反应尤为不利，进口法规影响较小且多样，新兴市场政府应避免采用保护主义政策[2] 根据相关目录分别进行总结 研究背景 - 应对气候变化需要部署绿色技术，本文使用35个新兴市场企业的交易级进口数据，在企业级结构引力模型中研究企业进口绿色技术产品的贸易政策决定因素[2] 研究贡献 - 从三个方面推进对贸易政策在绿色价值链贸易中作用的理解，包括贸易与气候文献、贸易与内生增长文献、非关税措施对贸易影响的文献[10] 研究方法 - 使用企业 - 产品动态结构引力模型，通过高维普通最小二乘法估计企业进口决策的集约边际和广延边际，控制两种严格的固定效应以减少对替代解释的担忧[42][45] 研究结果 - **集约边际** - 企业对绿色价值链产品的进口对关税反应最为敏感，贸易法规影响较小且不明确，太阳能价值链企业和下游企业对贸易政策最敏感，关税对非多元化企业的负面影响更大，这种影响在企业进口水平和概率上都普遍存在[8] - 印度企业的进口对关税反应积极，特别是在太阳能价值链和终端产品环节，这与新贸易理论相符，挑战了标准的关税损失模型[57] - 关税对企业绿色进口的伤害大于平均进口，加工材料和子组件驱动了这种更强的不利关税效应，进口数量是企业对贸易政策反应的主要驱动因素[60] - 拉丁美洲进口企业对集约边际的结果有解释力[64] - 单一产品企业对关税和非关税措施成本的吸收能力较弱，在应对贸易政策时处于劣势[74] - **广延边际** - 与集约边际类似，企业对进口关税反应最强烈，其次是技术性贸易壁垒，太阳能价值链企业对贸易政策更敏感，企业在绿色价值链上游环节对关税更敏感，印度企业在进口概率上对关税增加没有差异反应，拉丁美洲进口企业对广延边际的结果有解释力[77][80][82][83] - 单一产品企业的进口概率受关税影响更大，特别是在太阳能价值链和子组件环节，而卫生和植物检疫措施、技术性贸易壁垒对单一产品进口商没有回归效应[85][86]

行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级[无对应序号] 报告核心观点 - 化工行业各板块及产品本周价格和市场表现有涨有跌 基础能源方面截止2024/11/21WTI原油价格为68.75美元/桶周环比上涨0.47%布伦特原油价格为75.2美元/桶周环比上涨2.09%截止2024/11/22动力煤价格为711元/吨周环比下跌0.42%LNG价格为4588元/吨周环比上涨1.96%[9] - 基础化工板块本周（2024/11/15 - 2024/11/22）市场表现上证指数下跌1.91%深证成指下跌2.89%基础化工板块下跌0.63%申万一级行业中涨幅前三分别是综合（+5.08%）、商贸零售（+2.18%）、纺织服饰（+0.06%）基础化工子板块中化学纤维板块上涨1.83%塑料Ⅱ板块上涨0.62%化学原料板块下跌0.06%农化制品板块下跌0.49%橡胶板块下跌0.5%化学制品板块下跌1.4%非金属材料Ⅱ板块下跌4.28%[6] - 在重点关注的近600种化工产品中涨幅排名前十和跌幅排名前十的产品分别列出如叶酸（57.14%）涨幅最高液氯（-15.13%）跌幅最高[13][14] 根据相关目录分别进行总结 本周市场行情回顾 - 本周（2024/11/15 - 2024/11/22）上证指数深证成指基础化工板块等的涨跌情况以及申万一级行业和基础化工子板块的涨幅排名情况[6] 行业基础数据 - 基础能源（煤油气）价格回顾包括WTI原油布伦特原油动力煤LNG的价格及周环比涨跌情况[9] - 重点化工产品价格方面列出近600种化工产品中涨幅排名前十和跌幅排名前十的产品及其涨跌幅[13][14] 重点行业跟踪 - 轮胎行业截止2024/11/22天然橡胶丁苯橡胶炭黑螺纹钢市场均价及周环比涨跌情况以及轮胎原材料价格指数情况和全钢胎半钢胎开工率[16][18] - 农化行业国内氯化钾尿素磷矿石等产品本周价格市场情绪产量库存等情况[25] - 煤化工行业本周（2024/11/15 - 2024/11/21）甲醇市场价格上涨企业出货情况期货方面供应和需求情况[35] - 精细化工行业中的食品添加剂行业甜味剂方面三氯蔗糖安赛蜜赤藓糖醇本周市场情况包括价格开工库存需求等方面维生素方面VA VE VC市场本周情况制冷剂行业本周价格稳定成本端厂家配额情况[42][49][54] - 新能源上游产品国内纯碱市场本周价格供应和需求情况EVA市场本周价格成本供应和需求情况[61][66] 行业资讯 - 《山东省精细化工产业高质量发展行动方案》公开征求意见提出到2027年山东省精细化工产业营业收入年均增长8%左右等发展方向[69] - 巴斯夫与申能集团签署生物天然气合作谅解备忘录[69] - 美国国际贸易委员会作出甘氨酸第一次双反日落复审产业损害终裁[69] - 东营市超千万套轮胎产能退出[69] - 赛轮等轮胎企业上榜山东省重点行业能效“领跑者”名单[69] - 锦湖轮胎拟扩大越南工厂产能[69] 重点公司 - 赛轮轮胎海外布局产能项目情况以及“液体黄金”技术突破情况[71][72] - 确成股份收入来源二氧化硅产品情况高分散二氧化硅受益于新能源汽车情况以及开拓新产品新市场情况[73] - 通用股份海外工厂落地及扩建情况[74]