报告行业投资评级 - 文档未提及，无相关内容 报告的核心观点 - 新兴市场企业对绿色技术进口产品的关税反应尤为不利，进口法规影响较小且多样，新兴市场政府应避免采用保护主义政策[2] 根据相关目录分别进行总结 研究背景 - 应对气候变化需要部署绿色技术，本文使用35个新兴市场企业的交易级进口数据，在企业级结构引力模型中研究企业进口绿色技术产品的贸易政策决定因素[2] 研究贡献 - 从三个方面推进对贸易政策在绿色价值链贸易中作用的理解，包括贸易与气候文献、贸易与内生增长文献、非关税措施对贸易影响的文献[10] 研究方法 - 使用企业 - 产品动态结构引力模型，通过高维普通最小二乘法估计企业进口决策的集约边际和广延边际，控制两种严格的固定效应以减少对替代解释的担忧[42][45] 研究结果 - 集约边际 - 企业对绿色价值链产品的进口对关税反应最为敏感，贸易法规影响较小且不明确，太阳能价值链企业和下游企业对贸易政策最敏感，关税对非多元化企业的负面影响更大，这种影响在企业进口水平和概率上都普遍存在[8] - 印度企业的进口对关税反应积极，特别是在太阳能价值链和终端产品环节，这与新贸易理论相符，挑战了标准的关税损失模型[57] - 关税对企业绿色进口的伤害大于平均进口，加工材料和子组件驱动了这种更强的不利关税效应，进口数量是企业对贸易政策反应的主要驱动因素[60] - 拉丁美洲进口企业对集约边际的结果有解释力[64] - 单一产品企业对关税和非关税措施成本的吸收能力较弱，在应对贸易政策时处于劣势[74] - 广延边际 - 与集约边际类似，企业对进口关税反应最强烈，其次是技术性贸易壁垒，太阳能价值链企业对贸易政策更敏感，企业在绿色价值链上游环节对关税更敏感，印度企业在进口概率上对关税增加没有差异反应，拉丁美洲进口企业对广延边际的结果有解释力[77][80][82][83] - 单一产品企业的进口概率受关税影响更大，特别是在太阳能价值链和子组件环节，而卫生和植物检疫措施、技术性贸易壁垒对单一产品进口商没有回归效应[85][86]