icon
搜索文档
护理热潮:通过沙特阿拉伯的技术和职业教育解决护理问题(英)2024
世界银行· 2024-11-25 16:15
THE CARE 3001 Addressing care through Technical and Vocational Education in Saudi Arabia Gael Fostier de Moraes Nicola Duell Mohamed Ihsan Ajwad VTC archiv WORLD BANK GROUP المؤسسة العامة للتدريب التقني والمـهني Technical and Vocational Training Corporation THE CARE BAddressing care through Technical OOM and Vocational Education in Saudi Arabia Gael Fostier de Moraes Nicola Duell Mohamed Ihsan Ajwad © 2024 The World Bank 1818 H Street NW, Washington DC 20433 Telephone: 202-473-1000; Web: www.worldbank.org S ...
不作为的代价:量化气候变化对中低收入国家健康的影响(英)2024
世界银行· 2024-11-25 16:15
Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized | --- | --- | --- | |--------------|-------|-------| | | | | | 4 Discussion | | i | Public Disclosure Authorized CLIMATE INVESTMENT FUNDS © 2024 International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank 1818 H Street NW Washington DC 20433 Telephone: 202-473-1000 Internet: www.worldbank.org This work is a product of the staff of The World Bank with external contributions. The findings, interpretations, and co ...
塞内加尔减少土地保有权中性别不平等的工具、机制和举措目录(英)2024
世界银行· 2024-11-25 16:15
Public Disclosure Authorized CATALOG OF TOOLS, MECHANISMS, AND INITIATIVES FOR REDUCING GENDER INEQUALITIES IN LAND TENURE IN SENEGAL Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized 2024 GENDER GAP ANALYSIS PART 2 | --- | --- | |-------|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ...
塞内加尔的土地权和性别不平等(英)2024
世界银行· 2024-11-25 16:15
行业投资评级 - 报告未提供具体的投资评级 [1][2][3] 报告的核心观点 - 尽管塞内加尔存在促进性别平等的法律和国际承诺,但女性在获取和控制土地方面仍面临重大挑战。女性在农业部门劳动力中占比70%,但仅6%的女性拥有农业用地,2.5%的女性拥有住房 [15] - 传统上,土地是家庭集体资产,由男性家长控制,女性主要通过继承、借贷或家庭内部赠与获得土地使用权,但这些权利通常是临时的和次要的 [16] - 女性在土地治理中的参与度有限,尽管法律允许女性在市政委员会中获得更多席位,但她们在土地委员会中的代表性仍然不足 [21] 根据相关目录分别进行总结 1. 引言 - 土地权利对生计、粮食安全和遗产至关重要,女性获得土地权利不仅带来经济优势,还能提升社会地位 [26] - 塞内加尔女性在农业部门劳动力中占比70%,但仅6%的女性拥有农业用地,2.5%的女性拥有住房 [27] - 尽管法律框架进步,女性在获取和控制土地方面仍面临重大挑战 [28] 2. 塞内加尔的土地治理概述 - 塞内加尔的土地治理体系包括正式法律体系和习惯法体系,后者在实践中仍然广泛存在 [45] - 国家域法(NDL)旨在统一土地治理体系,但实施过程中面临诸多挑战,导致土地权利的不安全 [46][47] - 土地分配决策的正式化程度较低,大多数土地权利通过继承和借贷获得,而非通过市政委员会的正式分配 [61][62] 3. 塞内加尔女性与土地:相对平等的法律框架 - 塞内加尔政府已签署多项国际公约,承诺促进女性土地权利,但这些承诺在实践中未能完全落实 [83] - 2001年宪法明确规定男女在财产权利上平等,但家庭法和习惯法仍倾向于男性主导 [89] - 尽管法律上女性与男性享有平等的土地权利,但实际操作中女性往往通过男性中介获得土地使用权 [97] 4. 女性在实践中拥有哪些土地权利? - 女性在农业土地管理中的决策权有限,土地通常由男性控制,女性很少参与土地分配 [109] - 女性获得土地权利的主要方式包括继承、借贷和家庭内部赠与,但这些权利通常是临时的和次要的 [127] - 女性在土地继承中的权利受到限制,特别是在穆斯林法律下,女性继承份额仅为男性的三分之一 [140] 5. 女性在土地治理中的参与 - 女性在地方正式土地治理机构中的参与度有限,尽管法律允许女性在市政委员会中获得更多席位,但她们在土地委员会中的代表性仍然不足 [21] - 女性通过集体行动和妇女促进小组(WPGs)等方式,逐步增加在土地治理中的参与度 [168] 6. 结论与建议 - 报告提出了一系列建议,旨在改善塞内加尔女性的土地权利,包括加强法律和政策框架、项目层面的行动、能力建设和公众意识提升,以及增加女性在土地治理机构中的角色 [24]
打破阿塞拜疆妇女就业的障碍(英)2024
世界银行· 2024-11-25 16:15
Public Disclosure Authorized 1 Public Disclosure Authorized Breaking Barriers to Women's Employment in Azerbaijan September 2024 Public Disclosure Authorized Photo credit: The State Agency for Vocational Education of the Republic of Azerbaijan. A young woman trains for a license to operate rail transport in a program by Azerbaijan Railways. Public Disclosure Authorized | --- | --- | |----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ...
将社会保护和经济包容与斯里兰卡沿海渔业管理相结合(英)2024
世界银行· 2024-11-25 16:15
Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized SOCIAL PROTECTION & JOBS | POLICY & TECHNICAL NOTE JUNE 2024 | No. 40 HIGHLIGHT Sri Lanka's coastal fisheries are a vital source of livelihoods, food, and nutrition, and are integral to the country's economy, culture, and society. However, coastal fish stocks are in decline and fail to meet domestic demand, leading to negative repercussions on livelihoods. This Case Study Note explores how Social Protection and Jobs (SPJ) ...
制定和监测20252027年期间社会服务发展国家计划行动计划执行情况的利益攸关方参与计划(英)2024
世界银行· 2024-11-25 16:15
Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized STAKEHOLDER ENGAGEMENT PLAN FOR DEVELOPING AND MONITORING THE IMPLEMENTATION OF THE ACTION PLAN FOR THE NATIONAL PLAN FOR THE DEVELOPMENT OF SOCIAL SERVICES FOR THE PERIOD 2025-2027 REPUBLIC OF CROATIA Ministry of Labour, Pension System, Family and Social Policy THE WORLD BANK IBRD IDA | world BANK Support to Ind Monito o Improve Poverty D oring of Social Poli 0 | --- | --- | --- | |-------|-- ...
High Tariffs, High Stakes
世界银行· 2024-11-23 07:03
报告行业投资评级 - 文档未提及,无相关内容 报告的核心观点 - 新兴市场企业对绿色技术进口产品的关税反应尤为不利,进口法规影响较小且多样,新兴市场政府应避免采用保护主义政策[2] 根据相关目录分别进行总结 研究背景 - 应对气候变化需要部署绿色技术,本文使用35个新兴市场企业的交易级进口数据,在企业级结构引力模型中研究企业进口绿色技术产品的贸易政策决定因素[2] 研究贡献 - 从三个方面推进对贸易政策在绿色价值链贸易中作用的理解,包括贸易与气候文献、贸易与内生增长文献、非关税措施对贸易影响的文献[10] 研究方法 - 使用企业 - 产品动态结构引力模型,通过高维普通最小二乘法估计企业进口决策的集约边际和广延边际,控制两种严格的固定效应以减少对替代解释的担忧[42][45] 研究结果 - **集约边际** - 企业对绿色价值链产品的进口对关税反应最为敏感,贸易法规影响较小且不明确,太阳能价值链企业和下游企业对贸易政策最敏感,关税对非多元化企业的负面影响更大,这种影响在企业进口水平和概率上都普遍存在[8] - 印度企业的进口对关税反应积极,特别是在太阳能价值链和终端产品环节,这与新贸易理论相符,挑战了标准的关税损失模型[57] - 关税对企业绿色进口的伤害大于平均进口,加工材料和子组件驱动了这种更强的不利关税效应,进口数量是企业对贸易政策反应的主要驱动因素[60] - 拉丁美洲进口企业对集约边际的结果有解释力[64] - 单一产品企业对关税和非关税措施成本的吸收能力较弱,在应对贸易政策时处于劣势[74] - **广延边际** - 与集约边际类似,企业对进口关税反应最强烈,其次是技术性贸易壁垒,太阳能价值链企业对贸易政策更敏感,企业在绿色价值链上游环节对关税更敏感,印度企业在进口概率上对关税增加没有差异反应,拉丁美洲进口企业对广延边际的结果有解释力[77][80][82][83] - 单一产品企业的进口概率受关税影响更大,特别是在太阳能价值链和子组件环节,而卫生和植物检疫措施、技术性贸易壁垒对单一产品进口商没有回归效应[85][86]
Building Women's Skills for Economic Inclusion and Resilience
世界银行· 2024-11-23 07:03
报告行业投资评级 - 文档未提及,无相关内容 报告的核心观点 - 技能型项目对乌干达农村低收入女性的经济包容有积极作用,虽未达变革性效果,但在提升创业能力、增加收入、应对经济冲击等方面有重要意义[2][9][20] 根据相关目录分别进行总结 一、研究背景与环境 - 乌干达农村女性就业形式多样,本研究样本女性多从事商业活动且相对贫困,自选择样本的创业率高于全国平均水平[21][23] 二、实验设计 1. 处理措施 - 研究的“Street Business School”(SBS)项目,通过系列模块和个性化辅导教授创业和商业技能,包括心理赋能内容,不提供资金[24][25] - 项目共六个月,分不同阶段进行不同技能的教学,最后有毕业典礼,部分女性可接受个性化辅导[25][27] - SBS与其他类似项目相比,有针对女性、教练为女性、对参与者无特定要求、课堂时间短等特点[27] [24][25][27] 2. 抽样框架 - 实施伙伴在五个研究地点招募参与者,通过动员、邀请参加导向日,保持项目自选择机制,最终招募601名女性[29][31] [29][31] 3. 时间线 - 对样本女性进行三次面对面调查(基线、中期、终期),受新冠疫情影响,终期调查时间在不同地点有所不同[32] [32] 4. 分组安排 - 采用个体层面随机化分组,暂时双盲,控制组有安慰剂活动,存在一定的不遵守情况但不影响主要结果[33][34] - 检查了基线平衡和选择性损耗,随机化可能存在溢出效应,研究采取措施克服测量溢出效应的挑战[35][36] [33][34][35][36] 5. 数据 - 基线、中期、终期调查包含家庭特征、消费决策、商业成果、心理测量指标、社交网络数据等模块[38] - 用照片集低成本收集社交网络数据,通过短信调查补充销售和利润数据,对短信调查数据进行加权处理以纠正无应答偏差[38][40][47] [38][40][47] 三、实证策略 - 通过ANCOVA规格估计项目的意向治疗(ITT)效应,结合其他规格估计基于网络的溢出效应,用高频短信数据评估一般均衡效应和新冠封锁对销售收入的影响[42][45] [42][45] 四、结果 1. 项目对技能的影响 - 项目对“硬技能”(商业跟踪、价格管理)和“软技能”(目标设定、毅力)有积极影响,部分效果在中期显著,终期有所下降或不显著[49][51][55] [49][51][55] 2. 项目对收入产生的影响 - 在创业的广度边际上,项目增加了女性拥有企业的可能性和企业数量,对利润产生积极影响,在不同业务中的利润表现有所不同[56][58][59] - 在创业的深度边际上,项目增加了销售额和利润,但部分效果在终期不显著,综合指标显示项目有助于女性创业和经营企业[62][64][65] - 项目增加了就业可能性,但也使部分女性减少了有薪工作,未发现对转换工作所需工资有显著影响[68] [56][58][59][62][64][65][68] 3. 对收入波动的影响 - 利用乌干达新冠封锁事件研究发现,项目组女性在封锁期间收入未显著下降,而对照组收入显著减少,表明项目有助于女性应对经济冲击[82] [82] 4. 项目对收入使用的影响 - 项目对储蓄和投资在中期无显著增加,终期投资显著增加,对家庭消费支出和食品不安全在中期有一定影响,终期影响不大,总体表明项目有助于女性储蓄和投资,但短期内未显著减轻贫困[90][91][93] [90][91][93] 5. 溢出效应量化 - 发现对对照组女性有基于网络的正向溢出效应,特别是通过商业联系,调整后的平均处理效应显示出项目有显著的经济溢出效应,其他渠道未发现明显的负溢出效应[97][98][103] [97][98][103] 五、讨论与结论 - 技能是农村女性经济包容的相关障碍,技能型项目可增加女企业家数量、企业数量、提高企业盈利能力和韧性,但研究期间未发现减轻贫困的证据[106][107] - 项目对对照组有正向溢出效应,主要由企业间经济活动驱动,研究的自选择样本与其他贫困项目研究不同,未来需研究如何最大化技能型干预的有效性[107][109] [10
Behaviorally Informed Messages Increase COVID-19 Vaccination Intentions
世界银行· 2024-11-23 07:03
报告行业投资评级 - 文档未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 通过对23个中低收入国家和地区的28个在线实验进行个体参与者数据(IPD)元分析,发现行为知情消息总体上显著提高了未接种疫苗受访者的接种意向,特定框架的显著汇总效应从1.16倍(变异框架)到1.45倍(专家和宗教领袖框架)不等,强调了针对不同疫苗犹豫驱动因素定制沟通的重要性,并为利用社交媒体快速洞察的行为沟通策略处理未来健康危机提供了见解[4]。 根据相关目录分别进行总结 一、研究背景 - 在COVID - 19大流行期间,中低收入国家的疫苗接种率低于富裕国家,通信运动可通过增强疫苗信心和接种意向来克服这一挑战,但需要实证测试以确定在不同背景下最有效的信息类型[4]。 - 疫苗接种之旅涉及结构因素、个人决策和最后一公里行动,疫苗信心、自满和便利性低等问题可能导致疫苗犹豫,进而阻碍疫苗接种,通信运动可加强疫苗信心并促进接种意向[14]。 - 虽然已有研究探索全球疫苗接受情况,但在中低收入国家构建有效通信以促进COVID - 19疫苗接受的证据仍然有限,本研究旨在通过元分析方法量化和比较消息的总体效应大小和调节因素,以生成更精确的政策建议[19][20]。 二、研究方法 (一)研究样本 - 在2021年1月至2022年6月期间,使用社交媒体在23个国家和地区进行了28项随机调查实验,以确定不同的行为知情疫苗消息是否能增加接种意图,每个国家的研究遵循相似的招募、实验设计和调查测量协议,最终样本包括28项研究中的229,886个回应,本研究重点关注未接种疫苗的123,720名参与者[29]。 (二)参与者招募和抽样 - 通过Facebook使用配额抽样招募参与者,在每个国家的Facebook账户中抽取18岁及以上的样本,根据年龄、性别和地区等人口统计特征将招募广告暴露给预定义的群体,以反映该国人口结构,并根据参与Facebook用户的特征实时更新广告投放,以确保最终样本中每个群体的适当代表性[30][31]。 (三)研究程序 - 参与者点击研究广告后被重定向到Facebook Messenger,在那里通过聊天机器人进行调查,参与者首先选择语言并提供知情同意,然后回答关于COVID - 19疫苗接种状态的问题,未接种者被纳入随机分配到不同消息框架的调查实验,之后还会被询问对COVID - 19疫苗接种的主要益处或担忧的看法、与COVID - 19相关的态度和信念、信息渠道使用情况以及可信信息来源,最后提供人口统计信息,整个研究平均耗时约10分钟[34][35]。 - 未接种疫苗的参与者被随机分配到不同的行为知情消息框架组,随机化分层进行,参与者被分配到控制消息组的概率更高,所有处理消息组的分配概率相等[36]。 - 消息框架基于先前研究并结合不同原则,内容因国家和时间而异,包括专家框架、专家 + 名人框架、专家 + 宗教领袖框架、安全框架、功效和亲社会框架、动态社会规范框架、地方病框架、变异框架等,同时排除了在少于三个研究中测试的金融激励和COVID - 19的致命风险框架[40][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51]。 (四)测量和指标 - 主要结果是自我报告的疫苗接种意向,对于在研究时未接种疫苗的受访者进行测量,将回答重新编码为“是”或“否/不确定”的二元分类[52]。 - 潜在的个体水平调节因素包括性别、年龄、教育程度和是否为卫生工作者,潜在的研究水平调节因素包括研究启动月份、研究国家的人均GDP、研究时该国的疫苗接种率以及来自Wellcome全球监测调查(2018)的信任和疫苗感知指标[53][54][55]。 (五)元分析方法 - 采用随机效应、两阶段个体参与者数据(IPD)元分析方法,第一阶段为每个研究计算logit模型,第二阶段使用共同效应逆方差模型汇总研究间的治疗效果,考虑汇总效应在95%置信区间不包含0时为显著,使用I2指数衡量效应大小的不一致性,还进行了缺失数据分析、个体水平调节因素分析和研究水平调节因素分析[64][65][66][68]。 三、研究结果 (一)参与者和研究样本的特征 - 研究样本倾向于男性(52.4%)、高学历(43.6%接受高等教育)和相对年轻(29.2%为18 - 29岁),未接种和接种样本在人口统计学特征上存在显著差异,但在性别和教育方面定性相似,最大差异在于年龄分布,且未接种样本中表示自己是卫生工作者的比例略高于接种样本[76][78][80]。 - 研究在18个月内于中低收入国家和地区进行,研究实施时间和疫苗接种率差异较大,样本中报告的疫苗接种水平显著高于全国平均水平,反映了样本的潜在独特性[81][84]。 (二)对疫苗接种意向的主要影响 - 所有测试消息对疫苗接种意向的总体影响为对数优势比(LOR)为0.24(95% CI:[0.22, 0.27],OR:1.28),即使用任何行为知情消息传递比对照组增加了参与者接种COVID - 19疫苗的意向1.28倍[88]。 - 不同框架消息对疫苗接种意向的影响不同,按影响大小降序排列,专家和宗教领袖消息的汇总估计为0.37 LOR(95% CI:[0.32, 0.42],OR:1.45),地方病框架为0.35 LOR(95% CI:[0.27, 0.44],OR:1.42),专家和名人消息为0.28 LOR(95% CI:[0.23, 0.33],OR:1.33),功效和亲社会框架为0.24 LOR(95% CI:[0.18, 0.29],OR:1.27),专家消息为0.23 LOR(95% CI:[0.19, 0.27],OR:1.26),变异框架为0.15 LOR(95% CI:[0.06, 0.24],OR:1.16),动态社会规范框架为0.14 LOR(95% CI:[0.07, 0.20],OR:1.15),而安全消息组与对照组无差异(LOR:0.04,95% CI:[- 0.02, 0.11],OR:1.05)[89]。 - 专家和宗教领袖、专家和名人、动态社会规范消息的异质性不显著,而地方病、安全、专家、功效和亲社会、变异框架消息的异质性显著,这些消息的影响在不同研究中差异较大,具体表现为不同消息在不同国家和地区的有效性不同[90][91][92]。 (三)研究水平调节 - 在地方病、安全、专家、功效和亲社会、变异框架中观察到研究间异质性显著,进行调节因素分析发现,国家层面的疫苗接种率不是任何框架的显著调节因素,干预开始月份对专家消息和地方