1 2024年 中国月子中心品质价值指数白皮书 China Maternity Centre Quality Value Index White Paper 中国マタニティセンター品質価値指数白書 二零二四年十一月 沙 前言： 2 通过对中国及深圳母婴行业协会资深成员以及 行业内多个业务专家的问询和访谈，对行业现 状、行业趋势等情况进行初步判断。 行业现状：竞争不断趋于激烈，消费主要集中在中端、高端市场 01 —— ⚫ 随着中国月子中心行业的快速发展，市场竞争日趋激烈，单次消费主要集中在中端（5万元以下）和高端 （5-10万元）价位段，占行业需求的80%。中端市场凭借其入门级价格，吸引了大量中产阶层客户，与月 嫂市场形成了一定的替代关系。与此同时，高端市场也在持续扩大，高净值客户的需求占比达到20%。面 对不断分化的市场，品牌通过服务创新和差异化定位争夺客户，但行业仍未形成绝对市场主导者。这种分 散格局为新兴品牌提供了进入和扩张的机会，但也对企业的竞争力和服务适配能力提出了更高要求。 02 行业三大趋势：专业化品牌、地域性拓展、服务升级 ⚫ 趋势一：地域性拓展。品牌需要综合评估人口增长情况和地区经济状况选择进 ...

分组1：报告行业投资评级 - 报告对多个钢铁公司给出了推荐或谨慎推荐的评级，未明确给出行业整体投资评级，但从推荐的公司数量来看，整体对钢铁行业持积极态度[4][5] 分组2：报告的核心观点 - 库存低位去化，板材需求韧性较强，钢铁需求整体回升，螺纹线材表需出现逆季节性增长，热卷表需维持高位，产量整体提升，总库存仍维持去库，热卷、线材去库较快，当前板材需求仍有韧性，库存加速去化，价格表现相对建材较强，而原料端铁矿库存较高，价格表现较弱，后续关注钢企板材利润恢复情况[3] 分组3：根据相关目录分别进行总结 1. 国内钢材市场 - 国内钢材市场价格上涨，截至11月22日，上海多种钢材价格较上周均有不同程度上升，如20mm HRB400材质螺纹价格为3430元/吨，较上周升10元/吨等[20][21] 2. 国际钢材市场 - 美国钢材市场价格稳中有降，截至11月22日，中西部钢厂的热卷出厂价为770美元/吨，较上周降5美元/吨等，欧洲钢材市场价格下跌，如欧盟钢厂热卷报价为590美元/吨，较上周降5美元/吨等[34] 3. 原材料和海运市场 - 国产矿市场价格震荡，进口矿市场价格上涨，废钢价格下跌，焦炭市场价格下跌，华北主焦煤价格下跌，华东主焦煤价格持平，本周海运市场下跌[41] 4. 国内钢厂生产情况 - 截至11月22日，五大钢材产量上升，总库存环比下跌，Mysteel调研247家钢厂高炉开工率、炼铁产能利用率、钢厂盈利率、日均铁水产量等数据有相应变化[50][51] 5. 库存 - 截至11月22日，全国主要城市各钢材品种库存有不同程度的变化，如螺纹钢总库存296.39万吨，较上周增加0.26万吨等，整体钢铁总库存796.91万吨，较上周下降14.59万吨[54] 6. 利润情况测算 - 给出了利润测算假设，如铁矿石采用全现货、50%焦炭外购，50%自炼焦，并展示了各主要钢材品种毛利变化相关图表[63] 7. 钢铁下游行业 - 列出了主要下游行业指标，如城镇固定资产投资完成额、房地产开发投资完成额、工业增加值等指标在不同时间的数值及同比情况[72] 8. 主要钢铁公司估值 - 给出了部分钢铁公司的估值相关信息，如普钢PB及其与A股 PB的比值，部分钢铁公司的最新价格、涨跌幅等数据[75][78]

一、报告行业投资评级 看好[3] 二、报告的核心观点 - 公用事业板块表现优于大盘，电力和天然气行业有不同表现和发展趋势，电力板块有望盈利改善和价值重估，天然气板块随着气价回落和消费量增长城燃业务有望受益[3][4] - 详细分析电力和天然气行业数据，包括价格、供需、库存等方面的变化情况，为投资建议提供依据[3][4] 三、根据相关目录分别进行总结 （一）本周市场表现 - 截至11月22日收盘，本周公用事业板块下跌0.5%，表现优于大盘，其中电力板块下跌0.59%，燃气板块上涨0.66%[3][13][15] - 各子行业本周表现不同，如火力发电板块下跌1.14%，水力发电板块上涨0.27%等，同时列出了电力和燃气板块主要公司的涨幅前三名和后三名[15] （二）电力行业数据跟踪 1. 动力煤价格 - 长协煤价格11月秦皇岛港动力煤(Q5500)年度长协价为699元/吨，月环比持平；港口动力煤市场价方面，截至11月22日，秦皇岛港动力煤(Q5500)山西产市场价827元/吨，周环比下跌13元/吨；产地动力煤价格有涨有跌[26] - 海外动力煤价格方面，截至11月21日和22日不同地区动力煤价格有不同幅度的涨跌[29] 2. 动力煤库存及电厂日耗 - 港口煤炭库存方面，截至11月22日，秦皇岛港煤炭库存698万吨，周环比增加3万吨；内陆17省和沿海8省电厂库存、日耗及可用天数各有不同变化[34] 3. 水电来水情况 - 截至11月22日，三峡出库流量6930立方米/秒，同比下降3.21%，周环比下降0.57%[40] 4. 重点电力市场交易电价 - 广东、山西、山东电力市场日前和实时现货市场周度均价有不同幅度的环比和同比变化[43][47][49] （三）天然气行业数据跟踪 1. 国内外天然气价格 - 国产LNG价格周环比上涨，进口LNG价格周环比上涨；截至11月22日，上海石油天然气交易中心LNG出厂价格全国指数为4553元/吨，同比下降16.63%，环比上升1.13%；中国进口LNG到岸价为15.59美元/百万英热，同比下降6.83%，环比上升12.97%；欧洲TTF价格周环比上涨，中国DES价格周环比下跌，美国HH价格周环比上涨[51][55] 2. 欧盟天然气供需及库存 - 供给方面，2024年第46周，欧盟天然气供应量58.0亿方，同比下降9.7%，周环比下降2.3%；库存方面，2024年第46周，欧盟天然气库存量为1022.58亿方，同比下降6.85%，周环比下降2.50%；需求方面，2024年第46周，欧盟天然气消费量（估算）为84.1亿方，周环比上升17.5%，同比上升23.5%[58][68][69] 3. 国内天然气供需情况 - 2024年9月，国内天然气表观消费量为338.80亿方，同比上升14.4%；2024年10月，国内天然气产量为208.40亿方，同比上升9.6%；LNG进口量为655.00万吨，同比上升26.7%，环比下降4.2%；PNG进口量为399.00万吨，同比上升10.2%，环比下降22.5%[70][71] （四）本周行业新闻 1. 电力行业相关新闻 - 10月份，全社会用电量7742亿千瓦时，同比增长4.3%，分产业用电量有不同增长幅度；10月中国能源生产稳步增长，原煤、原油、天然气产量及电力发电量均上升[74] 2. 天然气行业相关新闻 - 中俄东线天然气管道工程全线完工，进入投产前最后的准备阶段，管道全长5111千米，贯通后可向多地稳定供应天然气[76] （五）本周重要公告 - 【佛燃能源】全资子公司诉讼案件对公司本期或期后利润无重大影响；【华电国际】控股子公司竞得煤炭资源探矿权，交易需股东大会审议，不影响正常生产经营[76][77] （六）投资建议和估值表 1. 电力 - 国内历经多轮电力供需矛盾紧张之后，电力板块有望迎来盈利改善和价值重估，建议关注全国性煤电龙头、区域龙头、水电运营商、煤电设备制造商和灵活性改造技术类公司等[78] 2. 天然气 - 随着上游气价的回落和国内天然气消费量的恢复增长，城燃业务有望实现毛差稳定和售气量高增；拥有低成本长协气源和接收站资产的贸易商可把握机遇增厚利润空间，列出天然气有望受益标的[79]

报告行业投资评级 - 未提及 [无] 报告的核心观点 - 湖北省交通资源丰富2023年经济总量与人均GDP分别位居全国第7位和第9位一般公共预算收入规模位居全国第11位财政自给率较低综合财力和政府债务负担处于全国中上游水平各地市（州）经济和财政实力发展不均衡债务方面各地市（州）广义债务率均超400%发债城投企业主要为地市级和区县级平台债务负担稳定融资结构以银行贷款和债券融资为主再融资表现尚可对122家城投企业进行3C评级结果近似正态分布区分度高评级中枢在CR3 - 级[2][3][13] 湖北省经济及财政实力 - 湖北省交通地位重要资源丰富2023年经济总量与人均GDP分别位居全国第7位和第9位一般公共预算收入规模位居全国第11位财政自给率较低政府性基金收入虽小幅增长但土地使用权出让金对政府性基金收入贡献率持续走低综合财力和政府债务负担处于全国中上游水平[2] 湖北省各地市（州）经济及财政实力 - 湖北省下辖多个地区各地市（州）可分三个梯队武汉市GDP占全省经济总量的35.86%为第一梯队襄阳和宜昌为第二梯队其余为第三梯队从财政实力看2023年武汉市一般公共预算收入远大于省内其他地市襄阳和宜昌介于200亿与300亿之间为省内第二梯队黄冈荆州等7个地市介于100亿与200亿之间其他地市低于100亿[3] 湖北省城投企业偿债能力 - 湖北省发债城投企业以地市级和区县级平台为主近年来债务负担整体变化不大融资结构除武汉和恩施州外其他类型融资占比均在15%以下荆门和鄂州在10%以下短期偿债能力方面2024年6月末各地市（州）发债城投企业货币资金对短期债务覆盖倍数均小于1倍除黄冈武汉和咸宁外其他地市（州）较上年末均有所下降黄石鄂州和恩施州在0.30倍以下再融资方面2024年上半年筹资活动现金净流出地市（州）明显增加但规模不大发债城投企业再融资表现尚可[4] - 各地市（州）中武汉的发债城投企业全部债务 + 地方政府债务规模最大其次为襄阳宜昌黄石和荆州各地市（州）的发债城投企业全部债务 + 地方政府债务/一般公共预算收入 + 政府性基金收入均超400%武汉襄阳荆州和随州超600%黄石和荆门超700%[5] 湖北省城投企业3C评级情况 - 对湖北省122家城投企业进行3C评级结果近似正态分布区分度高评级中枢在CR3 - 级最高信用等级为CR2 + 最低信用等级为CR5省级城投企业2家地市级59家区县级61家主体级别在CR3 - 及以上的城投企业主要为省级和市级城投企业区县级城投企业主要集中在武汉市下属区县主体级别在CR3 - 以下的城投企业主要为区县级平台及重要性较低的市属平台湖北省3C信用级别为CR2和CR2 + 的城投企业共4家均为武汉市市级城投企业主体级别为CR2 - 的城投企业共6家省级2家武汉市级2家襄阳市级1家宜昌市级1家3C评级综合多因素评定能较好区分企业信用风险评级结果有较大参考价值[8][10]

报告行业投资评级 - 文档未提及，无相关内容 报告的核心观点 - 本文旨在为波兰公共部门的绩效审计提供简洁、连贯的指导，当前波兰内部审计职能主要关注合规性审计，对绩效审计关注较少，该指导将通过提高内部绩效审计能力来支持波兰内部审计职能，有助于建立管理问责制并建立和维护有效的内部控制系统和风险管理结构与流程[9]。 - 该指导适用于波兰公共部门内的所有内部审计从业者，定义并区分了绩效审计与其他审计类型，讨论了绩效审计的三个主要原则（经济性、效率性和有效性），描述了绩效审计应涉及的利益相关者，有助于各级政府建立更有效的内部审计职能[11]。 - 详细阐述了绩效审计计划、实施、发现、结论和建议的制定、报告以及后续审计等各个环节涉及的主题和程序，强调了支持绩效审计的七项原则，从业者遵循这些原则将能更好地为审计工作的目标提供保证[12]。 根据相关目录分别进行总结 1. 绩效审计介绍 - 公共部门有多种审计类型，本文主要关注绩效审计，不同组织对绩效审计的定义有所不同，但都强调对经济性、效率性和有效性的评估，其目标包括提供新信息、分析或见解以及改进建议等，且目标在不断增加，标准也在提高[23][24]。 - 绩效审计聚焦于经济性、效率性和有效性原则，还可能考虑环境、平等、诚信等额外原则，与财务和合规审计相比，具有更大的灵活性，主要目标是促进经济、有效和高效的治理，同时有助于提升问责制和透明度[27][28]。 - 在波兰法规中，审计业务被定义为“保证业务或咨询服务”，绩效审计和咨询服务虽有相似之处，但在为利益相关者提供见解方面存在差异，应明确区分[33]。 - 绩效审计是一种“直接报告业务”，审计员需定义和选择审计主题、标准，评估并得出结论，与“鉴证业务”不同，在这种业务中，审计员要向利益相关者明确多个事项[34][39]。 - 在确定审计主题和标准时具有很大灵活性，这会影响被审计者和利益相关者，审计员可提供建议但不承担实施责任，被审计者可能是多个个体或群体，不同组织选择审计主题的方式有所不同，在绩效审计选题时不应受限[40][41][43]。 2. 审计业务规划 - 选择审计区域后需进行规划，包括创建审计方案，涵盖审计的类型、时间线、资源、背景、范围、目标、标准、风险和方法等内容，绩效审计在规划阶段具有更广泛和探索性的方法，与财务和合规审计有所区别[60][61][62]。 - 审计主题研究时需考虑多个因素，可使用评分矩阵对主题进行排序，不同组织的排序标准可能不同，审计员还需考虑协议或法规要求，收集关于主题和被审计者业务的信息，以确定审计能否提供增值并解决绩效问题[64][66]。 - 完成主题研究后，审计员应与潜在被审计者进行正式会面，讨论审计意图、团队成员等相关事项，建立联系并考虑被审计者的观点，同时告知被审计者审计启动事宜并确定联系人[70]。 - 审计方法有系统导向、结果导向和问题导向三种，也可组合使用，审计目标应与经济性、效率性和有效性原则相关，明确且具有较高附加值，绩效审计可能有多个目标[73][75][77]。 - 根据目标和方法制定审计问题，问题分为描述性和评价性两类，问题的制定是一个迭代过程，需记录修改情况，文档给出了一些常见的审计问题示例[83][84][85]。 - 审计范围定义了审计的参数，受目标和问题影响，确定范围时需考虑多个方面的问题，包括谁提供证据、审查哪些文件、涉及哪些地点等，还可包括之前审计报告建议中的潜在主题[90][91][92]。 - 确定范围后需考虑衡量组织绩效的标准，标准应与审计问题相关、合理，可定量或定性、一般或具体，来源多样，选择标准需客观评估，必要时审计员要调整或制定新的标准，并与被审计者讨论[94][96][97][98][103][104]。 - 确定目标、问题、标准和范围后，需确定审计方法和时间/资源，方法包括访谈、文件收集、直接观察/检查、调查等多种，通常使用多种方法收集和分析数据更好，还需考虑如何分析数据[107][114]。 - 识别和评估审计风险需要了解审计主题相关知识，审计风险包括多种因素，确定风险后需考虑风险容忍度，然后采取措施降低或减轻风险[115][116][118]。 - 设计审计时要考虑时间框架和资源需求，包括确定各项任务的实际时间框架、匹配足够资源、确定相关成本等[119]。 - 应起草正式的书面审计计划，包括设计矩阵、项目进度表等内容，审计设计矩阵有助于提供审计概况、沟通审计方法等[120][122]。 - 与内部和外部利益相关者的沟通对审计规划和实施至关重要，计划应与内部利益相关者协作制定，与被审计者的沟通应从规划阶段开始并贯穿整个审计过程[126][128]。 3. 审计实施 - 绩效审计实施阶段旨在获取足够且适当的证据以满足审计目标和问题，审计员要确定证据的充分性和适当性、信息收集方法、分析过程以及如何记录和保护信息，过程中可能需要调整规划阶段的决策[132][133][134]。 - 波兰公共审计实施的现状因部门而异，绩效审计实施阶段采用多种方法，与财务或合规审计相比范围更广，涉及多种证据来源[134]。 - 所有审计发现都需有证据支持，证据的充分性指数量，适当性指质量，包括相关性、有效性和可靠性，审计过程中需不断评估证据，若证据存在不确定性需采取措施减轻审计风险[137][138][139][140]。 - 信息收集与被审计者和利益相关者密切相关，包括多种方法，如访谈、文件收集、直接观察/检查和调查等，不同方法适用于不同情况，收集信息时要考虑被审计者的经济性、效率性和有效性[145][146]。 - 访谈是收集证据的重要方法，分为非结构化和结构化两种类型，要有效进行访谈需做好规划、准确执行和记录，还应考虑组织外部的利益相关者，获取的信息应与其他证据相互印证[147][150][151]。 - 文件收集是支持审计结论的常见方法，要确定可作为证据的文件数量，评估其真实性和完整性，收集和审查信息有助于其他数据收集方法的开展，审计员要评估信息的质量并做好记录[152][153]。 - 直接观察/检查可获取实物证据，是一种强有力的证据形式，进行观察/检查时要确保收集的信息相关、有效和可靠，安排现场访问需要规划、协调并让被审计者理解访问安排[154][155][156]。 - 调查是一种系统收集信息的方法，可通过多种方式进行，开展调查需要采取几个重要步骤，调查需要专业知识支持，在绩效审计中具有重要作用[157][158][159]。 - 收集的信息需进行分析以产生证据，分析与收集应同时进行，分析方法包括定性和定量两种，定性分析包括多种方式，定量分析从简单到复杂，如描述性统计、回归分析和趋势分析等[160][161][165][166][167][168]。 - 在收集和分析信息过程中，要记录和保护信息，建立交叉引用系统，保护个人或敏感信息，记录过程应让其他审计员能理解审计工作的性质、时间、范围和结果等[172][173][174]。 4. 审计发现、结论和建议的制定 - 制定审计发现的目标是比较审计标准和实际情况以确定因果关系、评估证据、确保发现基于充分证据并得出结论（必要时提出建议），绩效审计在这方面与其他审计类型有所不同[177][178]。 - 审计发现是“实际情况”与“应然情况”的对比，可能包含标准、条件、原因和影响四个要素，发现应基于清晰逻辑框架，包含正负两方面内容，考虑重要性并运用专业判断[179][183][184]。 - 制定审计发现需审查审计信息、确定关键内容并理清逻辑关系，评估证据过程需综合多种数据来源，若标准与条件存在偏差可能产生建议，无偏差则可能是正面发现，确定因果关系需要足够证据[185][186][187][188][189]。 - 结论旨在支持采取行动解决缺陷或利用改进机会的论点，为建议提供基础，应基于证据提供观点并包含更多细节，建议应具体、可衡量、可归因、相关且有时限，针对问题原因并具有逻辑性[193][194]。 - 建议应旨在消除或减少证据与审计标准之间的偏差，考虑多个方面，如优先级、所需资源、效益成本比和后续跟进等，在准备审计报告前应与被审计者沟通审计发现，保持独立性和专业怀疑态度[194][195][197]。 5. 审计报告 - 绩效审计报告的目标是向相关方描述和传达审计结果，包括客观描述发现和结论以及可行的建议，不同内部审计部门起草报告的流程不同，但要有清晰的报告结构[200][201]。 - 为确保报告一致性，内部审计部门应指定专人确保报告语气和风格一致，绩效审计报告与财务和合规审计报告在内容和重点上有所不同，文档给出了加拿大政府报告阶段的关键活动示例[202][203][206]。 - 绩效审计报告应具备

报告行业投资评级 - 无相关内容 报告的核心观点 - 该报告介绍了如何进行OECD对可持续发展倡议的合规性评估的综合评估方法。该方法应与评估工具一起使用，这些工具规定了评估的具体指标。[5] - 该报告是OECD在评估可持续发展倡议与OECD负责任商业行为尽职调查指南的建议和相关可信度标准的一致性方面所做工作的一部分。[6] 根据相关目录分别进行总结 1 Purpose, focus and process of OECD alignment assessments - **目的**：OECD合规性评估旨在评估可持续发展倡议与相关OECD尽职调查指南建议和相关可信度标准的一致性。[22] - **选择倡议**：OECD在选择倡议进行OECD合规性评估时考虑多个因素，包括范围和重点、尽职调查整合、政策、标准和实施活动的状况以及条款和条件。[30][31][32] - **评估组成部分**：完整的合规性评估包括三个部分：标准评估、实施评估和可信度评估。[34] - **评估过程**：完整的合规性评估遵循图2中列出的过程，通常在倡议完成特定行业的差距分析或“尽职调查检查器”之后进行。[36] - **评估工具和标准**：OECD开发了基于相关OECD尽职调查指南的公开可用的合规性评估工具。每个评估工具包括尽职调查标准和可信度标准。[40][41] - **第三方评估**：OECD合规性评估方法和评估工具是公开文件，第三方也可以使用这些工具评估倡议与OECD尽职调查标准和相关可信度标准的一致性。[42] 2 Assessment methodology - **范围和规划**：在范围和规划阶段，评估者通过与倡议的定向访谈和文档审查收集信息，以确定评估的范围。[52] - **标准评估**：标准评估包括审查倡议为企业和其自身尽职调查活动设定的书面政策和标准，以评估其与相关OECD尽职调查指南的一致性。[66] - **实施评估**：实施评估包括审查与实施和可信度相关的文档，进行半结构化访谈和影子评估，以评估倡议对其书面政策和标准的实施情况。[72] - **可信度评估**：可信度评估评估倡议的内部管理系统是否符合相关合规性评估工具中的可信度标准，包括治理、保证（如有）、声明规则、利益相关者参与、透明度、利益冲突和交叉认可。[92] - **交叉认可和第三方倡议**：许多倡议认可或依赖其他可持续发展倡议来执行活动或为参与企业提供工具或信息。评估者应评估倡议的自身评估和认可过程的充分性，以及倡议是否要求企业检查他们使用的第三方倡议的可信度。[96] 3 Interpretation and ratings - **解释评估标准**：评估者应尽可能逐字解释评估标准和解释性说明，并参考OECD尽职调查指南的相关规定。[102] - **记录分析和结论**：评估者通过分析收集的信息对每个评估标准进行评分，并简要描述每个评级的观察和推理。[103] - **评估和评级**：尽职调查标准根据标准评估和实施评估分别评级为“不一致”、“部分一致”、“完全一致”或“超出范围”。可信度标准评级为“未解决”、“部分解决”或“完全解决”。[108] - **反馈循环**：倡议可以在反馈循环中基于提供额外和充分的证据请求事实更正。[122] - **总体结果**：总体结果根据各部分标准的评分计算，不同行业的评分标准略有不同。[124] - **重新评估**：进行标准评估后，倡议可以选择修订其标准并进行重新评估。[126] 4 Stakeholder consultation and publishing assessment results - **利益相关者咨询**：在向倡议展示初步评估结果后，应进行有针对性的利益相关者咨询，以讨论关键范围决策、发现和评估主题。[130] - **报告和发布**：OECD合规性评估的结论和相关改进建议在最终OECD合规性评估报告中捕获，并在OECD网站上发布。[132] - **报告的组成部分**：报告应包括评估结果和关键发现的详细摘要，评估范围和方法的信息，以及每个标准评估、实施评估和可信度评估的评级。[134] 5 Terms and conditions governing OECD alignment assessments - **一般条款和条件**：OECD合规性评估的条款和条件涵盖与OECD的关系、评估期间的协作、评估的中断、数据保护和公共声明等主题。[139] - **评估结果的有效性和记录**：评估结果和评级对评估期间有效的文档和活动版本有效。[140]

报告行业投资评级 - 文档未提及，无相关内容 报告的核心观点 - 约95%的食物供应依赖健康土壤，但全球近三分之一的农业用地已退化，非洲在全球粮食网络中有重要潜力，然而面临土壤肥力下降、土壤有机碳水平低等挑战，需要通过多种方式提升土壤健康，包括推广可持续土地管理实践、提升农民能力、采用创新技术等以保障粮食安全并缩小产量差距[11]。 - 提出五项对粮食安全、产量和土壤健康有潜在重大影响的建议，包括增强推广服务、数字化农业、应用气候智能型农业、扭转肥力下降、研发其他高质量投入品等[12][13][15]。 - 若在部分国家将改良施肥、优质种子和气候智能型农业的采用率提高10个百分点，将实现产量和农民收入的显著提升[15]。 根据相关目录分别进行总结 1. 不同地区的挑战与解决方案 - **东非（肯尼亚和坦桑尼亚）** - 土壤侵蚀率上升导致土壤有机碳耗竭和肥力丧失，农业生产力和土壤健康状况令人担忧，如1995 - 2017年期间平均土壤流失量从0.3吨/公顷/年上升到0.5吨/公顷/年[24]。 - 肯尼亚肥料使用在2020 - 2022年因国际市场价格上涨和地缘政治不稳定减少了42%，但总体上撒哈拉以南非洲地区肥料消费年增长率在2013 - 2021年为+3.9%[24][26]。 - 土地利用变化使土壤有机碳含量显著下降，每年因土壤侵蚀损失880万吨土壤有机碳，不过农林业系统有减缓土壤有机碳损失的潜力[27]。 - 采取了包括改善肥料获取和加强土地管理技术等干预措施[29]。 - **西非（尼日利亚、加纳和科特迪瓦）** - 土壤健康和农业生产力成为主要担忧问题，严重的土壤侵蚀、矿物肥料成本高且供应有限导致广泛的养分耗竭，土壤有机碳水平极低[30][31]。 - 尼日利亚土壤侵蚀影响基础设施，每年造成超过1亿美元损失，土壤养分耗竭严重，肥料使用低且依赖进口，成本高[34][39]。 - 加纳面临土壤肥力问题，每年每公顷有氮、磷、钾等养分的流失，土壤pH值低、阳离子交换能力低、土壤有机碳含量低[40]。 - 科特迪瓦面临土壤肥力耗竭问题，土壤有机碳水平低，但农林业和有机肥有提升土壤健康的潜力[38]。 - 解决土壤侵蚀、肥力、土壤有机碳耗竭、农药污染和采用可持续土地管理实践可确保西非的农业可持续性和环境弹性[41]。 - **南非（南非和赞比亚）** - 土壤健康状况和农业生产力下降，土壤侵蚀广泛，自然景观转变为农田损害了土壤肥力，养分管理不善导致土壤肥力降低[43][44]。 - 南非土壤侵蚀率研究显示不同情况，部分地区侵蚀严重，全国平均土壤流失率为12.6吨/公顷/年，远超自然土壤形成率，过度耕种和过度放牧影响大部分农地[46]。 - 南非过去30年有大量养分流失，赞比亚肥料使用低，实际产量与潜在产量差距大，两国土壤有机碳含量低[47]。 - 需要通过增强土壤管理实践、增加肥料使用和实施土壤保护技术等策略来扭转退化趋势[47]。 2. 农民对土壤健康的认知 - **不同国家农民认知情况** - **加纳**：东部和北部地区农民认为土壤侵蚀是影响土壤健康的主要问题，他们通过如生产力下降、土壤深度变浅等指标判断土壤侵蚀，不过在使用如土壤微生物等非触觉和不可见指标方面不普遍，且存在知识差距[53]。 - **尼日利亚**：农民和科学家认识到土壤健康下降，多数农民认为沙漠化是土壤健康的首要威胁，其次是土壤侵蚀[55]。 - **坦桑尼亚**：该国北部农民认为土壤健康在下降，约68%的农民抱怨土壤肥力下降，土壤侵蚀、过度放牧和作物残茬焚烧是主要原因，整体土壤健康知识有限且存在误解[55][56]。 - **肯尼亚**：干旱和半干旱地区农民认为土壤侵蚀影响玉米生产，玉米产量呈下降趋势，低产量与环境退化、土壤侵蚀、投入使用少和农业政策不利等因素有关[59][60]。 - **南非和赞比亚以及科特迪瓦**：缺乏大规模关于农民土壤健康知识的研究，南非有农民对气候变化及其对土壤健康影响的感知报告[61][62]。 - **基于农民知识构建有效机制** - 在有数据的国家，分析表明农民虽有评估和改善土壤健康状态的知识，但缺乏实施必要改变的资源，他们能感知到土壤健康下降及其对农场生产力的影响[65]。 - 定性评估土壤健康存在不足且传统土壤分析技术昂贵时，数字农业和数据可用性变得必要，农民缺乏实施克服土壤侵蚀影响行动的资源和/或培训，且普遍建议和误解会限制行动有效性[67]。 - **关键建议** - **增强推广服务**：提供农艺建议和建立农民能力是支持农民采用可持续农业实践的有效措施，包括提供土壤管理、作物轮作等方面的指导以及融资便利[69]。 - **数字化农业**：确保肥料和种子供应、推广服务等方面数据的可用性是数字农业的基础，可通过充足数据定制肥料配方等，还需解决治理问题并为农民带来净收益[70]。 - **应用气候智能型农业**：实施土壤侵蚀管理干预措施对减轻侵蚀对农田的影响至关重要，如等高耕作和梯田等措施可保护土壤，气候智能型农业方法有助于减少土壤扰动和侵蚀并提高生产力[72][73][74]。 - **扭转肥力下降**：增加肥料供应并有效管理肥料的来源、施用量、施肥时间和施肥位置对解决非洲大陆养分耗竭问题很重要，可通过使用矿物和有机肥料来提高肥力和改善土壤结构[76]。 - **研发其他高质量投入品**：开发适应本地条件的优质种子和栽培品种对提高农业生产力和可持续性至关重要，可提高作物产量和粮食安全，增强农民应对环境变化的能力[79]。 3. 前进的建议方式 - **提出的举措及其潜在影响** - 如果选定实践的采用率提高10个百分点，可额外增加882,817吨玉米产量并使农民收入增加10亿美元，如在坦桑尼亚、尼日利亚、肯尼亚和加纳提高改良种子品种、施肥和气候智能型农业实践的采用率将带来显著收益[71][72]。 - **现有举措** - **推广服务方面**：全球土壤医生计划是一个能力建设项目，提供数字农民对农民的培训平台，使农民能够独立诊断和解决土壤问题[77]。 - **农业数字化方面**：土壤知识伙伴关系是一个土壤数据平台，旨在改善土壤数据收集、可访问性、知识共享和互操作性，多个国家政府和组织参与其中[78]。 - **应用气候智能型农业方面**：加速影响国际农业研究磋商组织（CGIAR）非洲气候研究（AICCRA）在加纳多个社区建立了示范田，推广气候智能型农业，包括抗旱和抗虫玉米品种，提高了产量和抗灾能力[79]。 - **扭转土壤肥力损失方面**：国际土壤肥力和肥料网络（INSOILFER）专注于可持续土壤肥力管理，减少肥料的不当使用，而私营企业如OCP集团实施4R养分管理和农民主导的试验以改善土壤健康和作物产量[80]。 - **研发其他高质量投入品方面**：尼日利亚的ECOBasic种子公司旨在将玉米产量翻倍，开发适应本地条件的基础种子，还有其他项目致力于开发适应气候变化的作物品种并提供相关知识和信息[81]。 - **进一步的步骤** - **研发和产品开发**：增加公共资金投入，协调研发适应气候变化、抗逆的作物品种，投资于适应本地条件的高产、抗病种子[84]。 - **消除获取障碍**：降低物流成本，为小农户提供农业信贷，建立本地肥料基础设施，提供平价数字设备，改善互联网连接并建立土壤检测中心[84]。 - **农民赋能**：增强农业信息和技术的获取，制定定制化建议，推广数字扫盲计划并提供现代农耕技术培训[85]。 - **伙伴关系和联盟**：加强政府、非政府组织和私营部门之间的协调，促进机构联系，推动公私伙伴关系，组建以农民为基础的组织并提供农业信贷[85]。 - **政策和监管**：开展土壤性质研究，增加肥料使用，实施肥料质量控制，完善政策以支持数字农业，促进开放边境政策，改善市场准入并促进农业中的性别平等[85]。

报告投资评级相关 - 文档未提及报告行业投资评级相关内容 报告核心观点相关 - FIFA为满足对更具成本效益的比赛分析技术不断增长的需求推出Broadcast EPTS标准旨在推动足球技术的普及该标准评估仅使用现有基础设施就能生成球员表现数据的供应商系统测试协议在本文档中解释 [4] 各目录内容总结相关 1. INTRODUCTION（介绍） - FIFA推出Broadcast EPTS标准以满足对更具成本效益的比赛分析技术的需求该标准旨在推动足球技术的普及评估仅用现有基础设施生成球员表现数据的供应商系统 [4] 2. TEST PROTOCOL（测试协议） 2.1 Testing scenario（测试场景） - FIFA将提供符合官方规定的足球场职业比赛的镜头 [5] 2.2 Test area（测试区域） - 测试区域将包括球场的全尺寸球员在比赛中的运动将被参考系统和专业广播系统捕捉 [6] 2.3 Download files content（下载文件内容） - 向供应商提供下载广播镜头的安全链接供应商可选择摄像机视图还将收到球场尺寸和球队名单下载需要良好的网络连接 [7] 2.4 Submission time（提交时间） - 提交时间根据视频下载时间戳和数据上传时间戳计算供应商最多有24小时上传数据官方报告将记录供应结果所需的时间精确到分钟 [8] 2.5 Testing scenario overview（测试场景概述） - 在球场范围内的所有比赛活动中对球员进行跟踪 [9] 2.6 Available camera footage for testing（可供测试的摄像机镜头） - 文档未提及此部分内容 2.7 Reference system（参考系统） 2.7.1 Assessment of the accuracy of the Reference system（参考系统准确性评估） - 通过与三维运动捕捉系统（VICON）的一致性确定参考系统的准确性在两个不同体育场进行测试两者之间有很好的一致性速度平均绝对误差为0.04 m·s - 1位置RMSD为0.15 m [11][14][16] 2.7.2 Set - up of the Reference system（参考系统设置） - 16个摄像机以25 fps和1936 x 1216像素运行用于收集视频摄像机尽可能高地放置在测试区域周围并同步设置为六个集群 [21][22] 3. DATA ANALYSIS（数据分析） 3.1 Data analysis processes（数据分析过程） - 文档未提及此部分内容 3.2 Reference system data preparation（参考系统数据准备） - 供应商应以25 Hz进行评估参考系统数据应以25 Hz的采样率提供为X和Y坐标文件按球员和帧编号排序位移通过三点中心法从坐标建立速度通过二阶低通巴特沃斯滤波器平滑 [25][26] 3.3 Supplier data preparation（供应商数据准备） - 供应商数据必须以.csv格式提供按球员拆分按规定命名包含特定数据列以FIFA EPTS标准数据格式提供数据将进行一致性检查并应用滤波器 [27][28] 3.4 Reference system and supplier's data synchronisation（参考系统和供应商数据同步） - 导入并同步单个球员文件（参考系统数据）和供应商数据通过互相关建立供应商速度数据和参考系统速度数据之间的同步修剪和合并数据 [29] 3.5 Position alignment（位置对齐） - 通过旋转供应商数据以匹配参考系统数据的X和Y坐标来检查位置数据差异量化供应商坐标和运动捕捉坐标之间的差异 [30] 3.6 Statistical analysis（统计分析） - 使用绝对和相对测量评估供应商和参考系统数据在位置和速度方面的差异确定通过或失败要求根据不同球员类型分别进行分析和比较 [31]

报告行业投资评级 - 文档未提及报告行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 巴黎2024年奥运会在交通和出行方面取得显著成就，为大型活动的出行管理树立新标杆，未来的大型活动主办方需要展示对可持续高效出行解决方案的承诺，巴黎奥运会的成果将成为基准且需要不断发展[58][59] - 公共交通机构（PTAs）、公共交通运营商（PTOs）和其他出行服务提供商若要塑造城市出行的未来，必须应对合规、形象管理、传承和创新四个关键挑战，可通过治理、出行供应、智能出行、需求管理和资金这五个支柱来应对[54] 根据相关目录分别进行总结 1. 奥运会参与人员及观众数据 - 奥运会约有10500名运动员参赛，残奥会约有4400名运动员参赛，运动员与工作人员及代表团官员的比例约为1:2:1，约有1120万人参加奥运会，其中法国本国人950万，国际游客170万[6] 2. 治理方面 - 巴黎奥运会的组织委员会COJOP于2018年1月18日成立，在奥运会前就开始招聘内部员工，到2022年底招聘1000名全职等效人员（FTE），2023年底招聘2000名FTE，奥运会期间招聘4500名FTE，还有45000名志愿者参与[11] - 尽管治理过程复杂，但采用了统一的治理模式，所有利益相关者首次在系统层面进行协调，包括日常决策与不同部门的协作，这种敏捷的治理模式是创新之处[14] 3. 出行供应方面 - 巴黎奥运会促使基础设施和交通服务有显著进步，不过城市的基础交通设施密度原本就很高，主要的改进包括公共交通服务水平提升（如列车和地铁班次增加，RER服务增加23%，Transilien增加4500列列车）、引入临时免费公交线路（10条）、扩大微出行选择（新增5000辆Lime电动自行车，3000个自行车停车位，Vélib Metropole共享自行车增加3000辆并新增10个临时站点）[14] - 一些基础设施改进计划在巴黎被选为举办城市之前就已存在，但为迎接奥运会参与者而加速实施，如地铁线路延伸（11号线向东延伸6公里，14号线延伸14公里）、建立专用交通车道（共185公里）、新建自行车道（120公里）、新建桥梁等[17] - 大量的工作人员参与运营，包括50000名SNCF员工、10000名临时工、35000名RATP员工以及2400名助手，同时在人力资源管理方面有相关调整，如假期分配调整、员工激励措施等[19] 4. 智能出行方面 - 技术可用于改善公共交通人流，如通过实施动态行程规划器，巴黎2024年奥运会通过技术管理车站客流量，主要是在现有基础设施的最大容量范围内[31] - IDFM推出的专用应用程序通过高级算法提供实时交通更新来管理拥堵，如修改行程规划器以提供不同的出行组合，将人员分散到不同的交通方式并增加步行距离来降低车站拥堵水平，数字产品显著提高了公共交通的分担率并增强了现有基础设施的容量[32][33][34] - 巴黎奥运会在出行即服务（MaaS）和票务系统方面取得重大进展，包括客户旅程数字化（提供实时信息、支付选项和票务分发），票务数字化（如通过Apple Wallet），以及SNCF Connect AI集成到内部设备提供实时翻译支持等[35][39] 5. 出行需求管理方面 - 法国当局在奥运会期间实施综合需求管理策略，包括限制当地居民出行、设置限行和步行区域、建立低交通流量区域等，以优化交通网络并扩大容量来迎接游客，同时鼓励工人在家办公，使得巴黎的平均交通量下降5%，开幕式当天交通量下降20%[40] - 尽管有诸多限制措施，但奥运会期间巴黎的累计出行距离较普通夏季仍增加了约19%，不过残奥会期间交通量仅比2023年多0.9%，说明需求管理策略有效减少了拥堵并平衡了居民和游客的需求[42] 6. 出行资金方面 - 为支持巴黎奥运会的交通基础设施，额外分配并发放了2.5亿欧元（约2.7亿美元）的预算，资金来源主要是通过提高地铁和公交票价（奥运会期间从2欧元提高到4欧元，之后恢复原价），但由于COJOP和IDFM之间没有财务协议，导致最初承诺的持票人免费乘坐公共交通未能实现[48] - 公共交通网络的资金来源复杂，包括用户（30% - 40%）、纳税人（60% - 70%）以及游客（不缴纳当地税款但需要基础设施和服务），PTAs应确定如何定价服务以确保游客收入做出公平贡献[49]

报告行业投资评级 - 未提及 [无] 报告的核心观点 - 海上风电是欧洲能源转型的关键支柱但实现其目标面临巨大挑战需要建立强大的供应链当前追求更大尺寸的风机导致成本增加和产能推出受阻应设定风机尺寸标准并制定标准化路线图 [3][4][24][41][49][60] 根据相关目录分别进行总结 关键支柱的能源转型 - 欧洲能源转型在很大程度上依赖于海上风电的成功大规模推广这对实现气候目标能源独立和创造盈利至关重要 [8] 艰巨的任务 - 欧洲海上风电行业要在未来七年将供应链产能提高两倍以实现其目标这是一项艰巨的任务但过去二十年已取得重大进展 [11][12][13] 稳健的供应链以控制成本 - 海上风电的扩张需要稳健且完全工业化的供应链来控制成本过去十年成本有所下降但2022年又开始上升 [20] 对更大风机的竞赛 - 海上风电行业一直在追求更大的风机这一竞赛由行业内的恶性循环推动 [24][25][27] 更大风机的收益递减 - 过去更大风机有助于降低成本但现在这种效益正在递减 [32][33][39] 设定标准尺寸 - 应设定风机尺寸标准以打破恶性循环并建立强大的供应链标准化将带来诸多好处 [41][44] 标准化路线图 - 应制定标准化路线图以实现向更大更智能风机的发展这将为供应链提供可预测性 [49][60][61][63] 立即行动 - 欧洲海上风电行业多年来一直在讨论设定风机标准现在是政府介入并强制执行标准的时候了 [73]