算力中心液冷电话会
AIGC人工智能·2024-06-14 15:12

分组1 - 国内对于能评的标准,核心以PoE作为能评的最明确标准,北方1.2,南方1.25,其他地区不高于1.3 [1] - 一些地区会有差异化的标准,如北京要求PoE不高于1.15,并要求5年内实现100%碳中和 [1] - 一些资源紧缺地区对WUE也有明确要求,如内蒙乌兰察布要求无水前两年WUE为0.5-0.6 [2] - 服务器内部的风扇等耗功耗设备算在PoE的计算范围内 [2] 分组2 - 从风冷到静默相变夜冷的选择取决于功率密度和空间限制,小空间高密度需要采用夜冷 [3][4] - 综合考虑集群算效、网络带宽、线缆成本等因素,40kW以上单柜热密度推荐使用冷板式液冷 [4] - 静默式夜冷的上限目前在120-150kW,超过这个范围需要采用其他替代方案 [4] 分组3 - 基础设施成本在IT成本中占比较小,不是决定因素,更多看IT解决方案的需求 [5][6] - 夜冷相比风冷会增加20-30%的成本,主要来自于夜冷末端设备的增加 [7] - 单向式浸没式夜冷相比冷板式会便宜20%左右,但存在失冷性问题成本较高 [7] - 相变式冷板和静默式融合液冷可以解决150kW以上的高热密度需求 [11][12] 分组4 - 国内主要有三类企业参与夜冷产业:IT厂商延伸部门、专业供应商、上游零部件供应商 [23][24][25] - 专业供应商如英威克在技术储备、验证规模等方面具有优势,是主要玩家 [26][27] - 国内市场和国际市场价格存在较大差异,需要分开考虑 [35][36] - 国内市场未来可能会更多采用自主研发的新型夜冷方案,国际市场则更倾向于与头部企业合作 [41][42][43][44]