会议主要讨论的核心内容 数据库专家观点总结 - 国内数据库厂商可分为传统商业数据库公司、国内传统数据库公司、开源数据库、云厂商和创业数据库公司等几类 [4][5][6][7] - 90%的企业场景可以用集中式数据库解决，分布式数据库主要适用于B2C场景 [7] - 国内数据库厂商能否完全实现国产替代，核心系统替换需要分情况考虑 [8] - 未来数据库行业集中度有望提升，看好具有云计算和大模型能力的数据库厂商 [10][12] - 开源数据库和商业发行版的差异主要在于满足企业级需求的便捷性和支持力度 [13] 公司对达梦数据的观点 - 信创市场临近完成，国产数据库市场空间大约500亿元 [15] - 达梦数据库类型与信创市场需求高度吻合，受云厂商影响较小 [16][17][18] - 公司核心代码自主研发，毛利率高达96%以上 [19][20] - 公司业绩稳健增长，未来2-3年营收和净利润有望保持20%左右增速 [20] - 公司估值相比同行仍有30%左右上涨空间 [21] 信创数据库市场空间测算 - 党政行业及国有企业服务器需求约500万台 [23][25] - 每10台服务器配1-2台数据库，单价约6万元 [25] - 信创数据库存量市场空间约600亿元，目前国产替代比例不足20% [27][28] 达梦数据未来发展展望 - 公有云数据库厂商市占率提升，传统厂商略有下降 [32] - 关系型集中式数据库仍占主流，占比超80%，本地部署占比超50% [33][34] - 信创领域金融电信等行业集中式架构占比高达90% [27] - 达梦数据库类型与信创市场需求高度吻合，发展空间广阔 [27] 问答环节重要的提问和回答 无