会议主要讨论的核心内容 数据库专家观点总结 - 国内数据库厂商分为传统国外商业数据库公司、国内传统数据库公司、国内外开源数据库、原厂商、创业数据库公司等几类 [2][3][4] - 国内数据库厂商能否完全实现国产替代,非核心系统可以但核心系统需要分情况考虑 [4] - 未来数据库行业集中度有望提升,看好具备云计算和大模型能力的数据库厂商 [5] - OpenCourse商业发行板差异主要在于满足企业级需求的便捷性和强度 [6] - 数据库与服务器的部署比例一般为2-4台数据库服务器对应20台服务器 [6] 公司对达梦数据的观点 - 信创市场新创节点临近,国产数据库市场空间大,达500亿元 [7][10][13] - 达梦数据库主要为关系型集中式本地部署,符合信创市场需求 [8][9] - 达梦数据库核心代码自主研发,毛利率高达96% [9] - 公司业绩增长稳健,预计24-25年营收和净利润分别达3.6/4.3亿元和1/1.2亿元 [10] - 公司估值与同行业公司相比仍有30%左右上涨空间 [10] 信创数据库市场空间测算 - 信创市场服务器需求量约500万台 [11] - 数据库市场总空间约600亿元,国产替代比例不足20% [13] - 达梦数据库市占率约2.4%,有望提升 [14] - 关系型集中式本地部署仍是主流,占比超80% [14][15] 达梦数据未来发展趋势 - 公有云部署快速发展,传统厂商市占率略有下降 [12][14] - 关系型集中式本地部署仍占主导地位,不会被大幅替代 [12][15] - 达梦数据库产品与信创市场需求高度吻合,发展空间广阔 [9][12] - 公司未来收入和利润有望保持20%左右增长 [16][17] [问答环节重要的提问和回答] 无相关内容