报告行业投资评级 报告没有给出行业整体的投资评级。但从报告内容可以看出: - 报告认为,随着对自然和生物多样性的关注日益增加,可持续投资者将会评估公司的生物多样性影响作为提高业务抗风险能力和降低风险的指标 [5][8] - 报告认为,公司在自然绩效方面的领先地位与其估值有一定正相关,而在自然计划/透明度方面的领先地位与其估值有一定负相关 [22][32] 报告的核心观点 1. 自然和生物多样性正在成为企业可持续发展战略、可持续投资者和其他利益相关方的重点关注领域 [5][6] 2. 推动这一趋势的五大因素包括: - 企业认识到自然解决方案在实现减碳目标方面的重要性 [5] - 企业和政府为实现经济目标和可持续目标而追求土地和材料的更高利用效率 [5][6] - 生物多样性丧失对企业运营、供应链和原材料采购带来的物理和财务风险 [5][6] - 土地开发项目许可过程中需要解决生物多样性影响问题,否则可能导致项目延迟或取消 [6] - 《全球生物多样性框架》的签署,突出了气候变化以外的环境问题对全球可持续发展的重要性 [6] 3. 尽管对自然的关注日益增加,但目前市场在报告框架的统一、风险评估方法论的制定、企业披露以及第三方数据供应商的解决方案提供等方面仍存在差距 [7] 4. 报告推出了GS SUSTAIN自然工具,旨在帮助投资者评估企业在自然相关风险管理和绩效方面的情况 [10] 报告内容分组 自然数据工具的介绍 1. 报告介绍了GS SUSTAIN自然工具,用于评估企业在自然相关透明度和绩效方面的情况 [10][28][30] 2. 该工具包括三个方面: - 业务活动的重要性评估 [48][49] - 企业在自然计划和透明度方面的表现 [53][56] - 企业在自然绩效方面的表现 [57][59] 3. 该工具的评分体系包括五个驱动因素:土地利用变化、气候变化、污染、资源利用和自然状态 [44] 自然绩效领先企业的估值分析 1. 自然绩效领先企业的估值溢价较同行有所体现,而自然计划/透明度领先企业的估值折价较同行有所体现 [32][33] 2. 这表明市场更倾向于奖励企业在自然绩效方面的良好表现,而不仅仅是披露 [32][33] 3. 但自然绩效领先企业的股价表现却低于同行和大盘,这可能反映了市场对这些企业的发现价值 [36][37] 自然解决方案提供商的识别 1. 由于生态系统服务的中断会对企业和投资者产生日益相关的影响,企业和投资者将更加关注部署适应性措施来缓解自然和气候带来的物理和财务风险 [63][64] 2. 水资源弹性、土地和农业管理、循环经济、基础设施效率、技术解决方案和环境修复公司将是应对自然相关依赖性和由生态系统服务中断带来的风险的关键 [74] 3. 这些公司可能会受到投资者的青睐,因为他们提供了提高抗风险能力和适应性解决方案 [63][65]