文章核心观点 - 纽约州起诉百事公司及其旗下公司Frito-Lay公司污染环境的诉讼被法官驳回 [1][2][3][4][5] - 法官认为纽约州检察长Letitia James未能证明百事公司构成公众危害,也未能证明百事公司应该警告消费者塑料的健康和环境风险 [1][5] - 法官认为应该惩罚的是那些违反禁止乱扔垃圾的法律的人,而不是公司 [3] - 法官还认为,如果接受这种公众危害的诉讼,将会导致大量类似的诉讼,这不利于解决问题 [3][4] 公司方面 - 百事公司表示对这一裁决感到高兴,并表示公司"非常重视"减少塑料使用和提高回收利用效率 [5] - 百事公司表示,公司的时间和资源应该用于与各方利益相关方合作寻找解决方案 [5] 行业方面 - 这起诉讼是州政府和地方政府以及环保团体针对使用塑料的公司提起的众多诉讼之一 [6] - 法官在裁决后一天,洛杉矶县也对百事公司和可口可乐公司提起了类似的诉讼 [7] - 百事公司旗下拥有Cheetos、Cracker Jack、Doritos等众多知名品牌 [7]