文章核心观点 - 特斯拉CEO马斯克的560亿美元薪酬方案被法院裁定无效,原告律师团要求获得60亿美元的法律费用 [1] - 特斯拉股东投票重新批准了马斯克的薪酬方案,但法院正在审议这一决定是否足以重新生效该薪酬计划 [2] - 特拉华州最高法院最近裁定,过高的律师费可能会变成"意外之财",这可能会影响到本案的裁决 [1][6] 根据相关目录分别进行总结 薪酬方案及诉讼情况 - 马斯克的560亿美元薪酬方案被法院裁定无效 [1] - 原告律师团要求获得60亿美元的法律费用,这可能超出法院的预期 [1][3] - 特斯拉股东投票重新批准了马斯克的薪酬方案,但法院正在审议这一决定是否足以重新生效该薪酬计划 [2] 法律费用争议 - 特拉华州最高法院最近裁定,过高的律师费可能会变成"意外之财",这可能会影响到本案的裁决 [1][6] - 原告律师团要求的法律费用相当于每小时超过28万美元,远高于普通律师的收费标准 [4] - 过去特拉华州法院批准的最高法律费用为3.04亿美元,远低于本案的要求 [5] - 根据最高法院的裁决,特斯拉可能只需支付约1亿美元的法律费用 [6]