化债落地,轻装前行
2024-11-19 15:57

一、涉及行业 - 财政相关行业[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34] 二、核心观点及论据 (一)化债相关 - 化债规模 - 2023年年底全国纳入政府债务信息平台的隐性债务余额为14.3万亿[1][5]。 - 化债方案为“6 + 4+ 2”,其中6万亿是提高专项债限额空间分三年实施(如2024年年底地方专项债限额空间从29.52万亿增加6万亿达到35.52万亿,每年2万亿),4万亿是从未来新增专项债中连续五年每年安排8千亿用于化债(今年已发8400亿完成目标),2万亿是棚户区改造的隐性债务偿还(2029年后按原合同偿还,此次未给出具体解决方案,所以常以“6 + 4”表述)[16][17][20][26]。 - 化债效果 - 化债本质是低息专项债置换高息隐性债务,估算五年能节省利息支出6000亿元左右[1]。 - 11月8日会议的化债方案整体符合预期,10月12日会议已给出暗示,只是节奏略超预期(如专项债限额提高今年开始实施,会使年底两个月专项债发行放量)[23]。 (二)财政收支平衡相关 - 收支缺口 - 2024年一般公共预算收支年初预算22.4万亿收入、28.5万亿支出,中间缺口靠往年节转结余和4.06万亿预算内财政赤字(中央3.34万亿国债、地方7200亿财政赤字)填补;前九个月财政收入增速 - 2.2%,与年初预估全年增速3.3%差5.5个百分点,若按 - 2%增速线性外推,第一本账可能有1.2万亿左右收支缺口[7][8]。 - 政府性基金预算收支7.1万亿收入、12万亿支出,中间缺口靠3.9万亿专项债和1万亿特别国债填补;7.1万亿收入中85%来自国有土地使用权出让收入(土地财政),过去三四年土地市场成交冷清,今年前九个月降幅达20.2%,若按全年 - 20%增速推断,第二本账将产生1.4万亿左右财政收支缺口,两本账加起来约2.6万亿缺口[9]。 - 应对方式 - 增发国债未在此次人大常委会用到,历史上共做过四次(98 - 00年、去年),增发属于超常规工具,去年增发不代表今年增发,虽然中央财政赤字率有提升空间,但不意味着马上提高[10][11][12]。 - 存在限额空间,如2023年年底国债还有8300亿限额空间、地方一般债6800亿、地方专项债7500亿,但限额空间在地区间分布不均匀,且23年年底地方一般债和专项债限额空间较22年年底明显下滑,国债相对稳定[13]。 - 可利用央行利润上缴(1.6 - 1.7万亿)和往年节转结余(中央预算稳定调节基金1500亿左右、地方1.3万亿左右),总量3 - 3.2万亿,足以应对财政收支缺口[20][21]。 (三)对经济影响相关 - 地方政府 - 化债方案帮助地方政府缓和压力,但只是中央认定口径下的压力缓解,还有其他债务(如按城投平台有息债务60万亿,扣掉14.3万亿后还有40多万亿),且地方政府债务根源是财权事权不匹配(如2023年财政预算收支中,收入中央46%、地方54%,支出中央14%、地方86%),化债未从根本解决问题,后续前行速度还需观察[25][26][27]。 - 地方政府面临财权事权不匹配,土地财政和债务融资成为重要收入来源,现在房地产对经济增长和税收有拖累,土地财政也受影响,后续需要从财税改革等方面解决发展模式问题,如财权下放或事权上收等[27][28][29]。 - 宏观经济 - 现阶段企业部门资本回报率下行、居民部门面临房价下行且房贷率相较于理财收益率偏高、地方政府严控新增杠杆,只有中央政府具备加杠杆潜力,10月12日会议提到中央财政杠杆率还有上升空间,明确中央加杠杆是宽信用主要抓手,这对稳增长和逆周期调节信号意义显著[31]。 - 11月8日会议未给出明年经济目标、财政赤字等答案,12月的政治局会议和经济工作会议会给出明确的方向性和程度判断,目前经济下行压力下,政策加码必要性大,宽信用财政发力后央行会做宽货币配合,这将使市场流动性充裕,对股票和债券等金融资产是利好[32][33][34] 三、其他重要内容 - 在隐性债务规模统计上,官方口径(纳入政府监测平台)和市场估算(按城投平台有息债务)存在差异,如按市场估算18年到23年隐性债务规模翻倍,按官方口径则是减半[4][5]。 - 在专项债理论发行规模上,如2024年理论上若把7500亿限额空间全部用完,地方专项债能发到4.65万亿,但限额空间存在地区分布不均匀问题,中央会进行一定的调节操作[15]。 - 在化债操作历史方面,过去通过发行特殊债融资债化解接近4万亿隐性债务,其额度主要从地方一般债和地方专项债限额空间拿出,如2020年国债限额空间因超发国债出现明显下降(超发指超过当年新增额度使用了存量限额空间)[14]。