一、涉及行业与公司 - 本纪要未涉及特定公司，主要涉及美国的政治领域相关事务，包括政府部门人事任命、参议院相关事务等[1 - 92]。 二、核心观点与论据 （一）政府部门人事任命相关 1. 卫生与公众服务部（HHS） - 核心观点：特朗普任命罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）领导HHS引发争议。 - 论据： - 肯尼迪是著名的疫苗怀疑论者，他长期批评疾病控制与预防中心（CDC）推荐的儿童免疫接种清单，宣扬疫苗与自闭症有关的被驳斥的说法，而卫生官员表示疫苗经过了充分研究[87]。 - 他没有高级政府任职经验，可能在应对HHS的官僚机构和实现其议程方面面临挑战[87]。 - 参议院民主党人谴责这一任命，如帕蒂·默里（Patty Murray）称他为“边缘阴谋论者”，罗恩·怀登（Ron Wyden）谴责他对基本科学事实的“古怪观点”，但也有部分人如科罗拉多州州长贾里德·波利斯（Jared Polis）表示看好他在对抗食品中的化学品和制药行业权力等方面的承诺[87]。 - 如果得到确认，他将掌管近2万亿美元的卫生机构，负责医疗保险计划、应对自然灾害和病毒爆发、制定医疗保健提供者的法规并与制药公司谈判药品价格等事务[90]。 2. 司法部 - 核心观点：特朗普提名马特·盖茨（Matt Gaetz）担任司法部长引发争议和担忧。 - 论据： - 盖茨面临多项指控，包括可能的性行为不端、非法使用毒品和接受不当礼物等，曾受到众议院道德委员会调查，虽然司法部在2023年停止了对他的调查，但众议院道德委员会重启调查且原计划周五发布报告（因他辞职而管辖权受限但仍面临发布报告的压力）[3 - 5]。 - 他的提名引起了共和党参议员的不同反应，一些人表示希望查看众议院道德委员会的调查结果，如约翰·科宁（John Cornyn）表示“绝对”想查看报告内容，部分共和党参议员担心他的任命可能导致职业司法官员离职，也有一些特朗普的忠实支持者表示会支持他的提名[50 - 56]。 3. 国防部 - 核心观点：特朗普选择皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）领导五角大楼引发争议。 - 论据： - 赫格塞斯过去的著作和评论显示他强烈反对军队中的多元化举措，认为吸纳女性和跨性别人员会削弱美国安全，还对伊斯兰教有不当言论，如称伊斯兰教是威胁美国的暴力力量，他的这些观点在参议院确认过程中可能受到审查[92]。 4. 其他任命 - 核心观点：特朗普的其他任命也存在争议或受到关注。 - 论据： - 提名图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）担任国家情报总监，国家安全专家质疑她与俄罗斯和叙利亚的关系[73]。 - 提名迈克尔·沃尔茨（Michael Waltz）担任国家安全顾问，提名马可·卢比奥（Marco Rubio）担任国务卿等[48]。 （二）参议院相关事务 1. 参议院多数党领袖选举 - 核心观点：共和党参议员约翰·图恩（John Thune）当选参议院多数党领袖。 - 论据： - 图恩在秘密投票选举中获胜，他克服了过去对特朗普批评带来的疑虑，通过组建联盟击败了来自得克萨斯州和佛罗里达州的竞争对手[18]。 - 在竞选过程中，他向特朗普势力保证会成为边境安全、减税、打击犯罪等议程的忠诚支持者，但在被问及阻挠议事规则时，他表示参议院应保持少数派有发言权的传统，暗示如果特朗普想要废除60票门槛的传统来通过立法，参议院共和党人可能会反对[18]。 2. 参议院对特朗普提名的态度 - 核心观点：特朗普要求参议院允许他进行休会任命以绕过传统的确认程序，这对参议院共和党人是一个考验。 - 论据： - 特朗普认为传统的确认程序耗时太长，希望通过休会任命迅速填补职位空缺，但宪法规定总统提名官员需参议院提供“建议和同意”，这一要求引发了争议[73]。 - 部分共和党参议员对休会任命持开放态度，如在竞选参议院多数党领袖时，图恩表示如果需要可以进行休会任命以快速让特朗普的提名人上任，但周四他表示更倾向于使用常规程序；也有一些共和党参议员表示犹豫或反对，如凯文·克莱默（Kevin Cramer）表示如果共和党人反对提名人，他不会支持休会任命；专家表示如果参议院同意休会任命，将意味着他们不再将自己视为与政府平等的分支，可能走向独裁体系[73 - 74]。 （三）民意调查相关 - 核心观点：2024年总统选举的民意调查再次低估了特朗普的支持率，但相比2016和2020年误差有所减小。 - 论据： - 根据数据报道网站538的数据，州总统选举民意调查低估了特朗普对哈里斯的领先优势2.7个百分点，低于2020年的4.2个百分点和2016年的3.2个百分点，且超过90%的七个竞争激烈的总统州的民意调查在实际投票误差范围内[80 - 81]。 - 特朗普的支持者可能不太愿意回应调查，2024年有一部分特朗普选民过去投票不规律或政治参与度较低，他的竞选活动重点关注动员低倾向选民，这些因素使得获取准确的选民情况更加困难，但自2016年以来民意调查方法有所调整，如更多地根据党派和以往投票情况进行加权，这有助于提高对共和党和特朗普支持者的代表性[80 - 85]。 三、其他重要但可能被忽略的内容 （一）公众对科学的信任 - 皮尤研究中心的调查显示，尽管2024年公众对科学家的信任度较2023年有小幅上升，但仍低于2019年的水平，且存在党派分歧，民主党对科学家的信任度高于共和党[21]。 - 在疫情期间，围绕科学研究产生了许多争议，如学校关闭、社交距离、新冠治疗、口罩效用和病毒起源等，科学家如安东尼·福奇（Anthony S. Fauci）受到共和党议员的质询，公共卫生官员也遭受强烈抵制，这些因素导致公众对科学的信任受到侵蚀[23]。 （二）地方选举相关 - 在威斯康星州，共和党参议院候选人埃里克·霍夫德（Eric Hovde）在输给民主党参议员塔米·鲍德温（Tammy Baldwin）后考虑要求重新计票，他对选举模式提出质疑，但一些共和党人也批评他的行为，目前结果预计下周最终确定，他将有三天时间决定是否要求重新计票，要推翻目前的选举结果非常困难[29 - 30]。 - 在亚利桑那州，共和党 Kari Lake在落后于民主党鲁本·加列戈（Ruben Gallego）的情况下未承认败选，但也未质疑选举结果，她的竞选团队曾质疑亚利桑那州的计票政策[29 - 30]。 - 在宾夕法尼亚州，共和党的大卫·麦考密克（David McCormick）在参议院竞选中领先民主党鲍勃·凯西（Bob Casey），目前仍有选票未统计完，接近自动重新计票的门槛，凯西表示在所有选票统计完之前不会承认败选，共和党人正在向凯西施压要求其承认败选[29 - 30]。 （三）其他事件 - 在弗吉尼亚州，六名民主党人和六名共和党人将在周六的消防站初选中争夺苏哈斯·苏布拉马尼亚姆（Suhas Subramanyam）的职位[11]。 - 纽约州计划于1月5日实施拥堵收费计划，大多数车辆在高峰时段进入曼哈顿下城和中城需支付9美元（原计划为15美元），年收入低于5万美元的司机每月第10次通行后可享受50%的折扣，晚上9点后进入的司机也可享受折扣，该计划旨在减少交通、空气污染并为公共交通系统改善提供资金[36]。 - 加利福尼亚州发生一起保险欺诈案，四名洛杉矶居民被指控通过提供“人穿熊装”造成车辆损坏的视频向三家保险公司骗取近14.2万美元[37]。