财务数据和关键指标变化 - 第三季度营收为160万美元，较去年同期的100万美元增加了60万美元九，九个月期间营收为380万美元，较2023年的270万美元增加了110万美元，增长由与政府和商业客户的技术和服务合同带来的服务收入增加所驱动[24] - 第三季度运营费用为1550万美元，较去年同期下降约10万美元，九个月期间运营费用为4910万美元，2023年为4630万美元，排除股票薪酬费用、折旧和摊销后，前九个月运营费用为3400万美元，去年同期为3010万美元[24][25] - 第三季度净亏损为1360万美元，其中包括与权证公允价值变动相关的250万美元收益以及与telesource资产购买协议相关的负债变动，2023年第三季度净亏损为2320万美元，其中包括与权证负债公允价值变动相关的670万美元损失，九个月期间净亏损为6960万美元，2023年前九个月净亏损为5530万美元[25][26] - 本季度末现金、现金等价物和短期投资为8680万美元，受益于本季度额外权证行使所得的690万美元收益，9月30日债务净额为5300万美元[27] 各条业务线数据和关键指标变化 - 未明确提及各业务线单独的数据和指标变化，无法总结[无相关内容] 各个市场数据和关键指标变化 - 未明确提及各个市场单独的数据和指标变化，无法总结[无相关内容] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略重点是解决国家安全、经济和公共安全问题，为GPS提供补充和备份，同时释放15兆赫频谱用于5G宽带[45] - 公司正在积极与包括美国铁路协会、收费运营商代表等在内的110多个利益相关者进行工程师对工程师的对话，以评估其运营范围并解决有害干扰问题[12][18] - 公司认为其是目前唯一可行的大规模地面PNT提案，虽然也认可系统的互补行动计划可以包括卫星元素，但地面网络不可或缺[33] - 公司将继续与相关政府机构密切合作，以解决GPS地面补充和备份的关键需求，在等待FCC审查和总结1800多份提交的评论时，积极与利益相关者保持对话[21][23] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层对公司的发展前景充满信心，认为公司的愿景为低频段900兆赫提供了创新的频谱解决方案[27] - 尽管面临一些挑战，但公司相信其提案具有巨大的公共利益，如Brattle Group分析显示GPS备份的总量化价值为146亿美元[19][20] - 公司认为FCC的行动是积极的，如NTIA的参与有助于及时解决问题，尽管FCC可能会在发布NPRM之前要求额外数据或提出更多问题，但这都是标准程序，公司已做好准备[11][21] 其他重要信息 - 公司提交的请愿书为解决国家安全问题提供了独特机会，即缺乏大规模的地面PNT备份和对GPS的补充，FCC发布的公告显示其理解这一需求的重要性和紧迫性[8] - 在FCC 8月6日发布公告后，公司于9月5日提交了正式评论，9月20日提交了回复评论，以支持其重新配置低频段900兆赫频段的请愿书[8] - 针对公告，向SEC提交了1800多份文件，其中大部分是业余运营商提交的，剩余300份文件中没有意外情况，公司得到了部分利益相关者的支持，如消防部门和地方政府，也有部分持牌运营商表示担忧，NTIA也提出了自己的观点[9][10] - 公司在10月下旬提交了由Brattle Group进行的详细经济分析，分析显示公司的提案可在GPS全球中断时防止数亿美元的损失[19] - 10月下旬，Flex Association提交文件支持FCC考虑公司的提案，强调公司增强的地理定位技术对共享出行和配送行业的重要性[20] 问答环节所有的提问和回答 问题: 与爱迪生电气研究所或NTIA等其他机构的讨论有什么值得传达的内容 - 公司过去已经联系了110多个利益相关者，包括收费、铁路、无牌用户等，未来将继续与他们进行基于事实的对话，推动进展[30] 问题: NTIA建议FCC授予短期实验许可证以便进行实地测试操作，公司认为这在近期会发生吗 - 公司认为NTIA的测试呼吁是一个有用的程序工具，公司过去已经做过测试，现在正进入包括工程师对话和可能的测试在内的协作分析阶段[31] 问题: 看到很多支持地面PNT的评论，但也有建立更具弹性的低地球轨道（LEO）天基PNT的动向，公司是否与相关公司有交流 - 公司同意美国交通部（DOT）的观点，即互补行动计划应是一个系统体系，虽然目前公司是唯一可行的大规模地面PNT提案，但系统体系的愿景是更全面的备份和补充解决方案，公司与许多行业利益相关者进行了交流[33] 问题: 鉴于政府换届，是否有前任专员发布NPRM的先例，还是需要等待实际过渡后再开始积极预期2025年的NPRM行动 - 公司将继续与现任FCC专员合作，也将与可能成为下一任FCC主席的Brendan Carr合作，公司不预期2024年发布NPRM，也不会对当前或未来政府发布NPRM的时间进行推测[35] 问题: 如果收到NPRN，后续的时间表和事件流程是什么 - 公司不会对NPRM的时间或之后的报告和命令的时间进行推测[39] 问题: 认为需要地面基站是因为更好的建筑物穿透性、卫星信号中断时的备份还是两者皆有 - 是以上所有原因，地面网络更具弹性，可以克服卫星的脆弱性，还可以作为补充，因为卫星信号无法穿透室内[41] 问题: 对于低地球轨道（LEO）和地球静止轨道（GEO），欺骗和干扰是更容易还是更难 - 信号越弱越容易被干扰，卫星信号较弱，而手机信号较强且不易被干扰，因为手机信号塔距离近且覆盖范围小[42] 问题: Brendan Carr是否对公司的提案发表过公开评论或有何想法 - 据公司所知，他尚未对公司的提案发表任何公开评论，但FCC专员最近有关于国家安全的评论[44] 问题: 对于频谱的最高和最佳用途是否有更新的想法，频谱是否可用于其他用途 - 公司的重点仍然是解决国家安全、经济和公共安全问题，即为GPS提供补充和备份，同时释放频谱用于5G宽带[45] 问题: 在提议的频段交换计划中，涉及哪些设备和软件，具体需要做什么 - 这不是真正的交换，而是调整规则和频谱的小范围变动，这需要开发新的基础设施，包括塔上的无线电设备、手机设备等，需要硬件和软件的支持，公司将与合作伙伴（可能是现有的移动网络运营商）共同推出[48][49] 问题: 例如收费车辆的信号功率或射频频率是否会干扰频谱变化，因为其距离有限 - 公司未发现收费公司对其系统有任何干扰，收费公司使用的是许可频谱，与公司的许可频谱目前没有重叠[51] 问题: 业余运营商是否需要按照规定不干扰主要用户（NextNav） - 业余运营商和第15部分（Part 15）需要在无干扰的基础上按照规定运营[53] 问题: 在频谱用户的层级结构中，联邦政府（如军事用途）是否为主要用户，这是如何运作的 - 在联邦政府内部，联邦对频谱的使用是主要用途，还有工业、科学和医疗（ISM）用途也是主要用途，之后是持牌者（包括基于站点的持牌者和地理区域持牌者），然后是业余爱好者，到目前为止，公司看到能源部使用了该频段，但尚未看到相关评论[54] 问题: 公司的客户是否会是联邦层面（因为国防部、能源部对PNT解决方案有需求） - 公司对GPS的补充和备份用途可能会被联邦机构使用[55] 问题: 随着特朗普任命内阁成员，是否会看到行政命令的进一步升级 - 公司认为对GPS的备份和补充需求是一个两党都关心的问题，行政命令13905是两党支持的，在不同政府间延续[57]