财务数据和关键指标变化 - 2024年第三季度营收为240万美元，2023年第三季度为310万美元[12] - 2024年第三季度毛利率为51%，2023年第三季度为73%[12] - 2024年第三季度运营支出（OpEx）为1860万美元，2023年同期为1910万美元[13] - 2024年第三季度股票补偿费用为340万美元，2023年第三季度为370万美元[13] - 2024年第三季度净亏损为1480万美元（每股0.08美元），2023年第三季度净亏损为2220万美元（每股0.17美元）[13] - 截至2024年9月30日，现金、现金等价物和可供出售投资总计9260万美元[14] 各条业务线数据和关键指标变化 - 未明确提及各业务线单独的数据和指标变化，无法总结 各个市场数据和关键指标变化 - 未明确提及各个市场单独的数据和指标变化，无法总结 公司战略和发展方向和行业竞争 - 2025年年中计划推出基于49 - 量子比特芯片的36 - 量子比特系统，目标是中位2 - 量子比特千兆门保真度达到99.5%；2025年底计划推出超过100 - 量子比特的系统，目标也是中位2 - 量子比特门保真度达到99.5%；之后计划开发336 - 量子比特LiRAR系统[5] - 公司仍按计划开发和部署预期的84 - 量子比特Ankaa 3系统，目标是到2024年底实现中位2 - 量子比特门保真度达到99%以上[6] - 公司认为超导量子比特相比其他量子比特模式有很多优势，如采用成熟的半导体设计和制造技术、门操作速度更快，系统门速度持续达到60 - 80纳秒的活跃时长，比离子阱和纯原子等其他模式快四个数量级[6] - 公司将ABAA技术与多芯片架构相结合，作为向更高量子比特数系统发展时扩展策略的基石[7] - 在量子纠错方面，公司正与Riverlane合作，以推进对如何使用量子纠错技术构建容错量子计算机的理解[8] - 公司认为其9 - 量子比特Nuvera QPU适合多种研究领域的实验，包括量子比特表征和混合量子算法；Innovaira QPU已与量子机器OPX1000控制系统和英伟达Grace Hopper超级芯片服务器共同位于以色列量子计算中心，供合作伙伴进行研究和实验[8] - 在行业竞争方面，超导领域除公司外，IBM是关键参与者，还有芬兰的IQM和荷兰的Quantware等竞争对手；公司认为超导将在预计的75亿美元市场中占据主导地位，自身有望在该领域占据可观的市场份额[63] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司营收和毛利率的波动在现阶段是可预期的，因为合同交付成果和与主要政府机构合作的时机具有可变性，近期交付24 - 量子比特量子系统的合同毛利率低于其他大部分营收[12] - 美国国家量子倡议（NQI）法案于2018年签署已到期，重新授权尚未签署，这影响了公司近期财务状况，但公司相信新政府上台后会签署重新授权[21] - 公司正在争取美国国防部高级研究计划局（DARPA）一个近3亿美元、为期七年的项目部分资金，也在关注能源部（DOE）和国防部（DoD）的其他机会，并投入更多时间和精力包括游说以获取资金[22] - 随着硬件能力提升、高质量演示增多（包括硬件和纠错方面）以及实际应用演示的开展，公司在国际上与政府和商业研究型客户的合作机会在增加[58][59] - 公司认为未来五年内，大部分量子计算市场将是本地部署的量子计算机，量子计算即服务（QCaaS）占比较小，但从长远看QCaaS将远超本地部署的量子计算；超导将在市场中占主导地位[61] 其他重要信息 - 公司在2024年第三季度根据当前的ATM计划出售1130万普通股筹集了1200万美元，截至2024年9月30日，根据当前ATM计划仍有6020万普通股可供出售[14] - 公司认为根据当前业务计划、预期和假设并考虑当前宏观经济状况，现有的现金、现金等价物和有价证券余额应足以满足到2026年第一季度中期的预期运营现金需求[14] 问答环节所有的提问和回答 问题: 公司在路线图思考方式和策略上是否有改变，是否有进展超出预期的情况？ - 公司对路线图的信心在增加，已制造出高质量的9 - 量子比特芯片，有信心提升相关指标，且已证明9 - 量子比特芯片拼接时性能无下降，对超导技术的信心也很高，整体对路线图和执行情况感觉良好[17] 问题: 除了9 - 量子比特芯片拼接时性能无下降外，是否有其他指标好于预期或需要改进的地方？ - 公司在芯片拼接方面仍在学习，目前已证明能在高保真度水平下拼接芯片且保持所有关键指标，这是一种可扩展的方式，虽然这对封装、测试和测量有更高要求，但可以利用CMOS行业已有的成果[18][19] 问题: 政府资助机会方面，有哪些机会以及有何更新？ - 美国政府是主要的资助来源，NQI法案重新授权尚未签署影响了近期财务状况，但公司相信新政府上台后会签署；公司正在争取DARPA一个近3亿美元、为期七年的项目部分资金，也在关注DOE和DoD的其他机会并投入更多时间和精力游说以获取资金[21][22] 问题: 在单芯片处理器和系统中最终可能采用的芯片拼接数量之间如何平衡，在向100 - 量子比特到1000 + - 量子比特系统发展时，哪种方式更能保持门速度和保真度？ - 目前选择9 - 量子比特是因为有高保真度的芯片可用，目前还不确定最佳的量子比特数量是多少，但目前9 - 量子比特拼接效果良好，未发现关键指标的损失，未来如果发现更优的量子比特数量会进行研究；即使是9 - 量子比特拼接也能达到很高的量子比特数，而且这种方式是真正可扩展的[25][26][27][28] 问题: 已经将目标定在99.5%的量子比特保真度一段时间了，还需要将保真度提高多少，何时开始转向量子纠错？ - 目前9 - 量子比特已达到99.4%，已经开始与Riverlane进行量子纠错相关工作并展示了一些概念验证；保真度越高越好，没有上限；在保真度达到99.5%左右时，从实际角度看可以从系统中获取价值，量子纠错已经开始发挥作用并且随着保真度提高会越来越重要[31] 问题: NQCC合同是否即将结束，其对毛利率的影响是否即将消失？ - NQCC合同预计持续到2025年第一季度，之后当前合同将结束；公司正在与NQCC商讨新合同，但条款尚未确定，所以当前毛利率挑战将持续到2025年第一季度[32] 问题: 与Riverlane合作在量子纠错方面的下一个主要发展里程碑是什么，与英伟达和量子机器的合作工作是否与Riverlane的工作紧密相关？ - 与英伟达合作的目标是从根本上理解QPU如何与CPU和GPU接口，这对整个行业理解超导量子计算的重要性有帮助；量子纠错还有很多工作要做，量子纠错比经典纠错更复杂，公司正在与Riverlane合作，Riverlane在很多方面是专家，行业内有很多量子纠错相关工作正在进行[36][38][39] 问题: 运营支出（OpEx）未来是否会接近1900 - 2000万美元范围，还是会高于2000万美元/季度？ - 预计OpEx不会显著增加，计划在明年招聘一些新员工并在销售和营销上增加一些支出，但不会是重大或实质性的，预计OpEx将与最近几个季度持平或略高[43] 问题: 如果量子倡议重新授权通过，是否会带来更多政府研发采购，公司短期到中期如何受益？ - 如果NQI重新授权法案以目前讨论的水平通过，美国的量子计算公司都将受益，公司预计从费米实验室和橡树岭国家实验室等获得的资金将大幅增加；国防部也有量子计算相关的资助项目，公司希望能从中获得部分资金[47][48][49] 问题: 随着保真度提高和路线图目标的实现，潜在政府客户有何反应，在之前提到的招标请求（RFP）方面有何进展？ - 与能源部、国防部和英国政府等交流的客户喜欢公司的拼接方法和ABAA技术，公司认为这是扩展量子比特数的正确方式，一些竞争对手尚未涉足该领域，公司目前未看到负面影响且看到很多规模扩大方面的好处[51] 问题: 假设公司按路线图达到100 - 量子比特且中位保真度为99.5%，这对用于研发目的的QPU购买有何影响？ - 如果公司按路线图执行，明年达到100 + - 量子比特且具备99.5%的中位保真度以及量子纠错能力，将使量子计算机能够进行实际应用并展示出性能或成本优势，这将增加美国政府和其他政府进行更多量子计算研究的兴趣，公司对研究客户的销售机会将增加[53][54] 问题: 鉴于最近在以色列量子计算中心和英国NQCC的进展，在未来12个月左右的国际合作方面，公司的看法有何变化？ - 随着公司取得进展，看到与其他政府的合作机会在增加，目前约有15 - 20个国家有活跃的量子计划，随着硬件能力提升、高质量演示增多（包括硬件和纠错方面）以及实际应用演示的开展，公司与政府和商业研究型客户的合作机会将继续增加[57][58][59] 问题: 能否帮助校准未来三到四年以及到本十年末公司的合理市场前景？ - 公司引用IDC在约5年时间内76亿美元的数字，主要是政府、国家实验室和研究型客户；至少在未来5年，大部分市场将是本地部署的量子计算机，量子计算即服务占比较小；长远看QCaaS将远超本地部署的量子计算；超导将在市场中占主导地位，公司预计在超导部分占据可观的市场份额[61][62][63]