报告的核心观点 - 新型电力系统需要灵活性资源支撑,从而适应新能源快速发展。电网消纳新能源的能力由系统平衡调节能力决定,不同电源具有不同的调峰能力。[9][10][11][12] - 我国进行火电灵活性改造具有必要性。我国以火电为主的电源结构决定了未来电源灵活性的主体需要从火电入手,火电调节能力与国际先进水平仍有差距,改造空间较大。[20][21][22][23][24] - 政策从多方面提升火电灵活性改造积极性,通过辅助服务市场发展和将调峰资源与新能源建设挂钩,火电灵活性改造具有较大市场空间。[38][39][40][41][42][43][44][45][46] 根据目录分别进行总结 1. 新型电力系统需要灵活性资源支撑,从而适应新能源快速发展 - 电网消纳新能源的能力由系统平衡调节能力决定,不同电源具有不同的调峰能力。[9][10][11][12] - 电力系统各环节均可提供灵活性,形式多样互为补充,包括电源侧、电网侧、用户侧和储能侧。[13][14] - 我国构建新型电力系统按照"三步走"的发展路径,在电源、电网、用户、储能侧有不同的演变进程。[15][16][17][18][19] 2. 我国进行火电灵活性改造具有必要性 - 我国以火电为主的电源结构决定了未来电源灵活性的主体需要从火电入手。[20][21] - 我国火电调节能力与国际先进水平仍有差距,改造空间较大。[22][23][24] - 火电灵活性改造旨在降低最小负荷率和提升爬坡速率,分为常规火电机组和供热机组的改造。[25][26][27] 3. 政策多方面助推,火电灵活性改造具有较大市场空间 - 政策从多方面提升火电灵活性改造积极性,包括通过辅助服务市场发展和将调峰资源与新能源建设挂钩。[38][39][40][41] - 各地政府将火电灵活性改造总量与新能源建设挂钩,提高了火电企业自主进行改造的意愿。[42][43][44][45][46] - 火电灵活性改造在"十四五"期间仍有较大需求,小机组可行性强于大机组,改造空间测算较大。[47][48][49][50][51][52]