报告的核心观点 - 全球航天活动逐渐进入高频阶段,商业航天走上前台,吸引了大量非传统航天产业参与者进入航天领域 [3] - 可回收技术的实现使SpaceX的猎鹰九号火箭开始收割全球发射订单,出现了技术寡头垄断现象 [6][7] - 卫星互联网等新兴应用正在成为现实,空间正在变得触手可得,空天生态正在变得更加开放 [10][11] - 民营航天公司在航天器研发及活跃度层面效率较高,但存在研发周期与资本长期陪伴的冲突 [13][61][62][63][64] - 民商参与航天产业给航天带来了新的业务种类和市场空间,但也存在一些问题有待解决 [21][16][17][18][19] 报告内容总结 民商参与航天产业的现状 - 民商参与航天领域的活跃,降低了社会参与航天的门槛,推动了航天产业从军政需求向社会需求的转变 [21] - 传统航天生态中,卫星服务和地面设备制造产业占比较大,但与航天"无关",产业封闭相对严重 [22] - 应该鼓励民商更深度且直接的参与航天器及空间应用本身,以激活民众对航天的认知 [24][25] - 关注航天的群体是当前中国社会中,价值创造的中坚力量,每一次航天发射都是科普教育和研学旅游的绝佳机会 [27] 民商介入下航天产业的演变 - 航天产业发展遵循"依附——独立——合作"三步路径,民商参与是航天科技发展的必然 [58][59] - 民营航天公司的命运与资本层的精神文明息息相关,研发周期长、投入高给公司存续带来巨大考验 [61][62][63][64] - 新火箭型号从诞生到退役,存在无法回收研发成本的可能性,这会引发一些问题 [67][68][69][70] - 以航空产业链为蓝本,以更加高效和低廉的方式研制航天器,是未来商业航天更开放式合作的方向 [73][74][75][76] 待解决的问题 - 航天产业的宣传与时代脱节,舆论制高点被迫让给海外航天,需要更好地与民众需求接轨 [79][80][81][82] - 强关系型商业生态不利于资源整合,阻碍了民商的发展 [84][85] - 未被验证的技术路线难以获得资源扶植,导致产业发展存在隐患 [87][88][89][90]