核心观点 - CVS Health、UnitedHealth Group和Cigna起诉联邦贸易委员会称其针对美国高胰岛素价格的案件违宪 [1] 相关目录总结 起诉事件 - 周二CVS Health、UnitedHealth Group和Cigna起诉联邦贸易委员会其案件违宪 案件在美国密苏里东区地方法院提起 这是美国三大药品福利管理机构（PBMs）与联邦贸易委员会之间激烈法律斗争的最新举措 [1] - 9月联邦贸易委员会在其行政法庭起诉CVS的Caremark、Cigna的Express Scripts和UnitedHealth的Optum Rx 指控这些PBMs和其他药品中间商利用“不正当”的回扣系统增加利润同时抬高美国人的胰岛素成本 联邦贸易委员会内部行政程序由行政法官审理案件 然后委员们对该意见进行投票 [2] 起诉理由 - 周二的诉讼称联邦贸易委员会的程序侵犯了公司根据第五修正案享有的正当程序权利 公司还声称联邦贸易委员会的主张涉及私人权利 必须在联邦法院而非该机构的内部行政法院进行诉讼 [3] - 公司称该程序“根本不公平” 指出委员和行政法法官“违宪地不受总统免职影响 因此不受民主问责” 诉讼称这种通过执法重塑整个行业的大规模尝试在美国地方法院永远不会被认可 [4] 联邦贸易委员会回应 - 联邦贸易委员会发言人Douglas Farrar周二表示 大公司辩称有110年历史的联邦机构违宪以转移对商业行为的注意力这种做法很流行 在PBMs的案例中 联邦贸易委员会指控其商业行为迫使患者为救命药支付巨额费用从而伤害患者 这种辩称不会奏效 [5] 其他相关事件 - 该诉讼发生在CVS、UnitedHealth Group和Cigna要求联邦贸易委员会主席Lina Khan和另外两名委员回避该机构内部诉讼的一个月后 在单独的动议中 公司称这三名委员都有大量公开声明记录 表明对PBMs存在严重偏见 [6] - 根据联邦贸易委员会 Caremark、Express Scripts和Optum Rx都由健康保险公司拥有或与之相关 总共管理着全国约80%的处方 [7]