关于壳牌公司案件的整体情况 - 荷兰法院周二裁定驳回针对壳牌公司具有里程碑意义的气候裁决 该公司在2021年被要求大幅削减全球碳排放 [1] - 这一结果正值阿塞拜疆COP29气候峰会开幕期间 是这一先例性案件的最新转折 可能对气候诉讼的未来产生深远影响 [2] 2021年案件初始裁决情况 - 2021年5月海牙地区法院裁定壳牌公司到2030年必须将其温室气体排放量较2019年的水平减少45% [3] - 该裁决还指出壳牌公司应对其整个价值链的所有排放负责 包括其销售产品产生的排放（即范围3排放）当时壳牌总部位于海牙 [3] - 这是历史上首次判定一家公司有法律义务使其政策与《巴黎协定》保持一致 《巴黎协定》旨在通过将全球平均气温升幅限制在1.5到2摄氏度之间来避免气候危机的最坏影响 该裁决被视为气候斗争的分水岭时刻 并引发了针对其他化石燃料公司的诉讼浪潮 [4] 壳牌公司的上诉情况 - 壳牌对2021年的裁决提出上诉 随后将总部迁至英国 这一搬迁被批评部分是出于法庭败诉的动机 海牙地区法院的裁决仅在荷兰具有法律约束力 [5] - 在今年早些时候举行的上诉听证会上 这家英国石油巨头辩称该案件没有法律依据 [5] - 据路透社报道 壳牌的律师表示 法院不能要求公司抑制温室气体排放 只有政府才能提出这种要求 公司还表示 法院的裁决将迫使其缩减业务 而对抗气候变化没有任何好处 [6] 案件的发起方情况 - 该案件于2019年由环保运动组织Milieudefensie、地球之友荷兰分会以及其他六个机构和17000多名荷兰公民对壳牌公司提起诉讼 [6] 能源行业与气候危机的关系 - 煤炭、石油和天然气的燃烧是气候危机的最大贡献者 占全球温室气体排放量的四分之三以上 [7]