宋雪涛:电视辩论没用,主要看个热闹
雪涛宏观笔记·2024-09-13 07:45
电视辩论的真实政治影响并不如人们想象的那么大,现在下定论为时尚早。 文:天风宏观宋雪涛/联系人厉梦颖 美国时间9月10日晚,哈里斯和特朗普首次进行电视辩论,这可能也是两人在大选前的唯一一次辩 论。 " 量身定制 " 的辩论策略 这次辩论的关注点是哈里斯的演讲能力究竟如何,以及两人政策主张是否有之前未披露的 细节。 电视辩论对现任总统来说是一个双刃剑,他们需要首先为自己的政策辩护,而竞选者则相对轻松。 因此拜登和 特朗普 辩论时,拜登吃亏,但 哈里斯和特朗普辩论时,就变成了特朗普吃亏,因为作为 前任总统, 特朗 普 需要面对哈里斯对他执政的质疑,而哈里斯则可以轻松提出她对未来的愿景和计 划。 对特朗普来说,哈里斯 像一只鲶鱼,从政经历单一,黑料不多,难以直接找到攻击点,因此特朗普 只能 从批评拜登入手,把哈里斯和拜登联系起来,并把辩论焦点尽可能集中在通胀问题和非法移民 上。 而哈里斯提醒特朗普:"你的对手不是拜登,是我"。哈里斯把自己和拜登做了一定程度上的切割, 让拜登为通胀和移民背锅,把打造自己成通胀斗士、快乐斗士的人设。 针对特朗普反复提到的通胀和移民问题,哈里斯采取了小孩吵架一样的"反弹"策略:特朗普说拜 ...