电视辩论的真实政治影响并不如人们想象的那么大，现在下定论为时尚早。 文：天风宏观宋雪涛/联系人厉梦颖 美国时间9月10日晚，哈里斯和特朗普首次进行电视辩论，这可能也是两人在大选前的唯一一次辩 论。 " 量身定制 " 的辩论策略 这次辩论的关注点是哈里斯的演讲能力究竟如何，以及两人政策主张是否有之前未披露的 细节。 电视辩论对现任总统来说是一个双刃剑，他们需要首先为自己的政策辩护，而竞选者则相对轻松。 因此拜登和 特朗普 辩论时，拜登吃亏，但 哈里斯和特朗普辩论时，就变成了特朗普吃亏，因为作为 前任总统， 特朗 普 需要面对哈里斯对他执政的质疑，而哈里斯则可以轻松提出她对未来的愿景和计 划。 对特朗普来说，哈里斯 像一只鲶鱼，从政经历单一，黑料不多，难以直接找到攻击点，因此特朗普 只能 从批评拜登入手，把哈里斯和拜登联系起来，并把辩论焦点尽可能集中在通胀问题和非法移民 上。 而哈里斯提醒特朗普："你的对手不是拜登，是我"。哈里斯把自己和拜登做了一定程度上的切割， 让拜登为通胀和移民背锅，把打造自己成通胀斗士、快乐斗士的人设。 针对特朗普反复提到的通胀和移民问题，哈里斯采取了小孩吵架一样的"反弹"策略：特朗普说拜 ...