文章核心观点 - 美国地区法官裁定谷歌在网络搜索领域存在垄断行为 [2] - 谷歌即将面临另一起反垄断案件,涉及其广告技术业务 [3] - 两起案件的关键区别在于谷歌如何获得和维持其垄断地位 [5] 谷歌网络搜索垄断案 - 法官认为谷歌通过与苹果等公司签订独家合同等方式维持其搜索引擎垄断地位 [5] - 法院可能会禁止谷歌签订此类独家合同,而不会要求拆分公司业务 [6] 谷歌广告技术垄断案 - 美国司法部指控谷歌控制了关键的广告技术工具,从而操纵广告定价,打压竞争对手 [3] - 谷歌可能会辩称广告主有很多展示广告的渠道选择 [3] - 法院可能会要求谷歌剥离部分广告技术业务,但需要权衡16年前并购案的影响 [6] 人工智能对谷歌业务的影响 - 生成式人工智能正在改变信息搜索的方式,可能会冲击谷歌的传统搜索广告业务 [7] - 未来10年内,人工智能驱动的在线生态系统可能发生巨大变化,届时反垄断讨论或将大不相同 [7]