文章核心观点 - 联邦法官表示,信用卡发行商Visa和Mastercard可能能够承受比之前拒绝的300亿美元和解金额"大得多"的和解金额 [1][2][5] - 法官认为,与Visa和Mastercard收取的约1000亿美元手续费相比,每年为商家节省60亿美元的金额是"微不足道的" [4] - 这场关于手续费的反垄断诉讼始于2005年,如果信用卡发行商和商家无法达成新的和解协议,可能会进入审判阶段 [6] 公司相关 - Visa表示,虽然对法官的决定感到失望,但仍认为与商家直接达成和解是最佳方式,正在评估案件进展中的所有选择 [8][9] - Mastercard之前曾表示,被法官拒绝的和解方案本可以鼓励竞争,并为数百万家企业提供"巨大的确定性和价值" [10] 行业相关 - 根据和解方案,信用卡发行商将把通常1.5%至3.5%的手续费降低0.04个百分点,为期3年,并限制手续费5年 [10] - 法官认为,该方案的改变幅度不足,因为手续费仍显著高于没有涉嫌垄断行为时的水平,并且仍"束缚"商家必须接受所有Visa和Mastercard卡 [11] - 许多商家以及全国零售联合会等行业团体都反对这一和解方案 [12]