文章核心观点 - 美国法官拒绝了Visa和Mastercard达成的300亿美元反垄断和解协议 [1][2][3] - 该和解协议本意是解决自2005年以来关于商户支付给Visa和Mastercard的"刷卡费"(又称"互换费")的诉讼 [3] - 这些费用在2023年总计约720亿美元,为银行和其他发卡机构带来利润,并用于支付消费者的奖励计划 [3][4] - 许多商户和零售行业团体认为这些费用过高,通常在1.5%至3.5%之间 [4][5] - 他们还反对禁止商户告知客户某些卡费用更高,以及引导客户使用更便宜的卡的规则 [5] 和解协议内容 - 协议要求平均刷卡费至少下降0.04个百分点3年,并在5年内保持在当前平均水平以下至少0.07个百分点 [6] - Visa和Mastercard还同意5年内限制费率上限,取消禁止商户提供折扣或附加费的条款 [7] - 商户获得更多自主权,可以提供折扣或附加费 [7][9] 反对和解的理由 - 几个行业团体,包括全国零售联合会,认为商户获得的救济太小且临时性,同时仍让Visa和Mastercard主导刷卡费 [8] - 一些参议员推动通过《信用卡竞争法案》,让商户使用其他支付网络处理Visa和Mastercard交易 [9]