Miller Industries(MLR) - 2024 Q3 - Earnings Call Transcript

财务数据和关键指标变化 - 2024年第三季度营收3.143亿美元,同比增长14.5%,主要受原始设备制造商(OEM)底盘交付量增加推动[9][14] - 2024年前9个月净销售额为10亿美元,较2023年前9个月的8.571亿美元同比增长20.8%[15] - 2024年第三季度运营成本为2.722亿美元,较2023年第三季度的2.317亿美元增长17.5%,运营成本占净销售额的比例较上年同期增加约220个基点至86.6%[15][16] - 2024年第三季度毛利润为4200万美元,较上年同期的4290万美元减少,毛利润率为13.4%,较上年同期下降220个基点[10][16] - 2024年第三季度销售总务管理(SG&A)费用为2230万美元,较2023年第三季度的1930万美元增加,占净销售额的7.1%,较上年同期高10个基点[18] - 2024年第三季度利息费用为25.1万美元,较2023年第三季度的180万美元下降86.2%[19] - 2024年第三季度其他费用为32.1万美元,较2023年第三季度的29.4万美元有所增加,主要归因于汇率波动[19] - 2024年第三季度有效税率为22%,较上年同期和上一季度略高,导致2024年第三季度净利润为1540万美元或每股摊薄收益1.33美元,较2023年第三季度的1750万美元或每股摊薄收益1.52美元减少[20] - 2024年9月30日现金及现金等价物为4060万美元,较6月30日的2380万美元和2023年12月31日的2990万美元增加,应收账款为3400万美元,较6月30日的3.918亿美元和2023年12月31日的2.861亿美元减少,存货为1.903亿美元,较6月30日的1.873亿美元和2023年12月31日的1.898亿美元基本持平,应付账款为2.342亿美元,较6月30日的2.431亿美元和2023年12月31日的1.918亿美元有所变化[20][21][23][24] 各条业务线数据和关键指标变化 - 国际业务约占总销售额的10%,需求持续且订单量强劲,有机会继续扩大国际生产并拓展军事领域业务[12] 各个市场数据和关键指标变化 - 无(文档未提及) 公司战略和发展方向和行业竞争 - 定期分析全球各工厂未来生产需求,努力将资金投入到能为股东带来最大回报的业务领域,虽现有产能可支持增长,但仍会考虑在适当时候扩大产能并投资业务以满足未来合同协议[13] - 继续关注债务削减战略,同时以季度股息和股票回购计划的形式向股东分配资本[14] - 尽管本季度订单录入缓慢,但核心需求驱动因素稳固,预计未来1 - 2个季度积压订单将恢复到历史水平,稳定的供应链、采购效率和提高的生产力将维持积极发展势头,重申2024年全年实现低双位数增长的预期,并相信盈利能力将同比大幅增长[27][28][29] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 飓风海伦影响了公司运营,格林维尔最小的工厂停产2周,虽财务影响较小,使本季度营收减少低数百万美元,但预计对第四季度结果影响同样极小,且第三季度的微小营收影响将在第四季度随着开票工作的跟进而转移[7][8] - 尽管本季度面临一些挑战,但对业务和前景仍充满信心[29] - 政治不确定性导致客户推迟订单,但对产品的兴趣依然强烈,随着选举结束,行业情绪显著提升,预计将恢复消费者信心[27][32][33] 其他重要信息 - 董事会批准于2024年12月9日向12月2日收盘时登记在册的股东支付每股0.19美元的季度现金股息,这是公司连续第56个季度支付股息[24] - 2024年前三季度公司回购了4.5万股股票,价值290万美元,董事会于4月授权的回购计划总额为2500万美元[25] - 第四季度由于假期、年度库存审计和工厂计划维护,营收通常高于其他季度[26] 问答环节所有的提问和回答 问题1:选举日后是否有订单恢复的迹象,以及是否会帮助经销商提高吞吐量或寻找新经销商[31] - 首席营收官已与经销商联系,行业情绪显著提升,一些因选举而搁置的交易已完成,虽上周订单率未体现,但相信最终会恢复消费者信心,关于吞吐量,公司为经销商提供适当库存以完成建造并交付给客户,且部分经销商正在对设施进行再投资和扩建,也在寻求外包整合,预计未来一两个季度将提升吞吐量[32][33][34][35][36] 问题2:如果2025年底盘环境更正常化,毛利率将如何变化,产品组合是否会影响2025年的毛利率[37] - 预计2024年全年的OEM底盘交付量与预期相符,只是季度间的时间安排与预期不完全一致,预计2025年将继续保持目前的利润率水平[38] 问题3:随着业务增长,2025年是否能降低SG&A支出占比[39] - 公司正在尽力控制成本,但全球新的合规和法规增加了SG&A成本,希望这些合规问题不会增加太多成本以获得一些成本控制优势,但新增的法规仍在增加不受公司控制的SG&A成本[39]