大摩robin和贝莱德:外资纷纷上调中国资产评级,不会步日本后尘

会议主要讨论的核心内容 - 近期外资机构纷纷上调中国资产评级,主要原因是中国政府出台了一系列重大经济刺激政策,这些政策具有长期影响,旨在支持未来几年的经济增长 [1] - 中国决策层将应对通缩、恢复经济信心列为重中之重,并采取了一系列措施,包括降息降准、财政刺激、监管优化和企业支持等 [3] - 此次政策调整具有全面性,不仅限于货币和财政政策,还包括监管政策,多个部门协同合作产生了 1+1>2 的效果 [1][4] - 近期出台的一系列独特政策预计将在四季度显现出明显效果,有助于增强市场主体信心并促进投资消费,从而推动整体经济基本面的改善 [1] 问答环节重要的提问和回答 - 外资机构为何在近期上调了中国资产评级? - 主要是因为中国政府最近宣布了一系列刺激政策,这些政策被认为是重大且全面的调整,而不仅仅是微调或暂时性的措施 [3] - 这些政策显示出政府对未来几年经济增长的支持态度,市场因此迅速进行了重新估值 [3] - 近期出台的一系列刺激政策有哪些亮点? - 最大的亮点在于尽管没有像西方那样提出"不惜一切代价"的口号,但中国决策层通过一系列中式哲学反映出了类似的决心 [4] - 此次调整的全面性特别突出,不仅限于货币和财政政策,还包括监管政策,多个部门共同参与,从各个角度支持经济发展 [4] - 这些刺激政策如何影响接下来的经济基本面? - 预计四季度和明年一季度的经济将小幅受益,环比折年率有望回升至 4%以上 [5] - 但要彻底摆脱通缩,还需要持续的政策支持,包括财政政策进入第二阶段,直接针对家庭消费支出进行支持和刺激 [5] - 贝莱德调高中国资产评级,对今年及未来 GDP 增长预期有何影响? - 对今年 GDP 预测调整幅度有限,但对明年的预期可能显著不同,应努力实现 5%的目标 [6] - 这不仅解决地方债务及运转困难,还能缓解就业压力,同时从需求侧和供给侧双向促进潜在增长 [6] - 外资机构与国内机构在关注点上有何不同?如何看待近期财政政策特别是化债问题? - 外资更关注微观层面的民营经济市场主体及需求市场开放问题,国内更关注宏观层面的财政政策及其执行效果 [7] - 化解地方债务成为焦点,这不仅是会计处理,更有实质性影响,如活跃资金流动、恢复企业信心等 [7]