HCI Group (HCI) Is Considered a Good Investment by Brokers: Is That True?
HCIHCI(HCI) Zacks Investment Research·2024-04-22 22:31

经纪推荐 - 投资者通常依赖华尔街分析师的建议来决定是否买入、卖出或持有股票[1] - HCI Group目前的平均经纪推荐(ABR)为1.33,介于1到5之间(强烈买入到强烈卖出),由六家经纪公司的实际推荐(买入、持有、卖出等)计算得出[2] - 五家经纪公司中有五家推荐强烈买入,占所有推荐的83.3%[3] - 经纪推荐虽然显示HCI Group值得买入,但仅凭此信息做出投资决策可能不明智,因为经纪推荐很少成功指导投资者选择潜力最大的股票[4] - 经纪公司对其覆盖股票的利益使得分析师在评级时存在强烈的正向偏见,通常每个“强烈卖出”推荐会有五个“强烈买入”推荐[5] - 经纪公司的利益并不总是与零售投资者的利益一致,很少能准确指示股票价格的走向,因此最好的使用方式可能是验证自己的研究或使用已被证明在预测股价走势方面非常成功的指标[6] Zacks Rank - Zacks Rank是我们的专有股票评级工具,将股票分为五组,从Zacks Rank 1(强烈买入)到Zacks Rank 5(强烈卖出),是未来股价表现的有效指标,因此使用ABR来验证Zacks Rank可能是做出盈利性投资决策的有效方式[7] - ABR不应与Zacks Rank混淆,尽管两者都在1-5的范围内显示,但它们是完全不同的度量[8] - 经纪推荐是计算ABR的唯一依据,通常以小数形式显示(如1.28),而Zacks Rank是一个量化模型,旨在利用盈利预期修订的力量,显示为整数1到5[9] - 经纪公司雇佣的分析师一直以来都过于乐观地对待他们的推荐,由于雇主的利益,他们的评级比他们的研究支持的更有利,因此他们更多地误导投资者而不是指导[10] - 相比之下,Zacks Rank受益于盈利预期修订,根据实证研究,短期股价走势与盈利预期修订的趋势强相关[11] - Zacks Rank的不同等级比例地应用于所有经纪分析师为当年提供盈利预期的股票,换句话说,这个工具始终在分配的五个等级之间保持平衡[12] - ABR和Zacks Rank之间的另一个关键区别是新鲜度,ABR在查看时不一定是最新的,但由于经纪分析师不断修订盈利预期以反映公司的业务趋势变化,他们的行动很快地反映在Zacks Rank中,因此它总是及时地指示未来的价格走势[13] 盈利预期修订 - 就HCI Group的盈利预期修订而言,本年度的Zacks共识估计在过去一个月内增长了1%,达到10.33美元[15] - 分析师对公司盈利前景的乐观态度,如他们在修订每股收益估计方面的强烈一致,可能是股票在短期内飙升的合理原因[16] - 最近共识估计的变化规模,以及与盈利预期相关的其他三个因素,导致HCI Group获得了Zacks Rank 1(强烈买入),因此HCI Group的等同于买入的ABR可能为投资者提供有用的指导[17]